Witaj!
Na szybko, nie odnosząc się do sprawy GIODO, bo muszę się bardziej w to czytać.
bert04 napisał(a):Podsumowując, TK tępi tego rodzaju praktyki, nawet jeżeli czasem występują. Sądy powszechne mają natomiast prawo stosować ustawy "w świetle konstytucji", tzn. odrzucając interpretacje sprzeczne z nią. W praktyce może nie widać różnicy, jednakże w sądach oprócz decyzji liczy się prawidłowe uzasadnienie.Uważam, że mylisz się, jeżeli twierdzisz, że np. sąd nie może pominąć konkretnych przepisów ustawy, które w oczywisty sposób są sprzeczne z regulacjami Konstytucji dot. wolności, praw i obowiązków człowieka i obywatela.
"O gustach się nie dyskutuje; a ja twierdzę, że całe życie to kłótnia o gusta." (Nietzsche F.)