[pilaster]

Gdyby na Ziemi istniałyby tylko Litwa i Rosja, to sytuacja byłaby jasna.

Ale nie jest.

Z 9 tysięczną armią, brakiem lotnictwa, niskimi nakładami na obronę

Ukraina też praktycznie nie ma lotnictwa i do wybuchu wojny miała bardzo niskie nakłady na obronę.

---

Co się dzieje na Ukrainie - 05.09.2016.
http://zygumntbalas.neon24.pl/post/13360...05-09-2016

Zrobiłem wyjątek i przeczytałem te wypociny. Są one zaiste zdumiewające. Tekst ewidentnie napisany wprost na Kremlu i tylko przetłumaczony na polski, o czym świadczy używanie takich dziwacznych neologizmów jak "ukry", czy "ukr-naziści" (w Polsce nikt tak o Ukraińcach nie pisze, nawet miejscowi agenci Moskwy używają sformułowania "banderowcy"), pokazuje jak Moskwa chciałaby widzieć konflikt z Ukrainą. Jak zwykle to co Moskwa trąbi o Ukrainie niewiele mówi o Ukrainie, za to bardzo wiele o Moskwie. Proszę zwrócić uwagę:

Rosja z jej świetnie działającymi służbami bezpieczeństwa i nowo utworzoną Gwardią Narodową, dużymi wojskami, rozmieszczonymi wokół granic i co najważniejsze – z perfekcyjnym rozumieniem procesów zachodzących właśnie na Ukrainie.

I oprócz tego jeszcze Rosja:

 Ma olbrzymie terytorium i siły zbrojne zapewne najlepsze na ziemi

I chociaż

 perspektywy na przyszłość Rosji są bardzo zachęcające

to jednak

  ale na dzisiaj Rosja nie ma środków

Czyli jak zwykle. Świetlana przyszłość majaczy na horyzoncie, ale dzisiaj mamy jeszcze przejściowe trudności 

Nawet jeśli jutro Petro Poroszenko ze swoim gangiem podejmie decyzję o zaproszeniu Rosjan do naprawy tego chaosu, Rosjanie odmówią

to bardzo ważne zdanie. Moskwa się właśnie przyznaje że wojnę na Ukrainie ...przegrała!!! I nie uda się jej "wyzwolić" Ukrainy od ukro-nazistów (przez polskich agentów Kremla zwanych banderowcami)

I co chce zrobić Rosja w obliczu klęski:

 wyobraźmy sobie jednorodną Ukrainę, ulegającą rozpadowi na kilka mniejszych państewek, pod nadzorem międzynarodowym i z udziałem sił międzynarodowych, jeśli jest taka potrzeba. Od razu powstaje kwestia neutralności, nawet jeśli zachodnia Ukraina dołączy do NATO, to Rosja się nie przejmie.

Rosja rozpaczliwie wygląda rozpadu Ukrainy i zaprasza Zachód, aby dopomógł w tym rozpadzie. Ba, zgadza się już nawet, aby Ukrainę (Prawobrzeże) przyjąć do NATO!

nie wierzę, że Rosjanie chcieliby zająć większość Ukrainy, nawet część na wschód od Dniepru, to wierzę, że chcieliby oni tam wysłać siły pokojowe dla utrzymania pokoju i porządku, o ile oczywiście operacja ta zyskałaby akceptację Rady Bezpieczeństwa ONZ i wsparcie innych głównych graczy.

i

Nie widzę nikogo zdolnego do przywrócenia prawa i porządku na wschód od Dniepru oprócz Rosji. Podobnie, ponieważ Rosja nie zgodzi się na przejęcie całej Ukrainy, nie widzę żadnych wojsk oprócz NATO, które mogłyby przywrócić prawo i porządek na zachód od Dniepru

Czyli Rosja nie ma już sił, aby zając jakiekolwiek dalsze ukraińskie tereny, jeżeli Zachód się oficjalnie na to nie zgodzi.

Czyli w końcu do Kremla dotarło, ze toczy się rozpaczliwy wyścig z czasem. Kto pierwszy się rozpadnie Rosja czy Ukraina.   Przy czym nawet jeżeli Ukraina rozpadnie się pierwsza, to i tak Rosji to nie uratuje, chociaż wciąż się ona łudzi, że będzie inaczej

...Ukry potrafią rozkraść prawie wszystkie pieniądze...

...poziom korupcji i doświadczenia w rozkradaniu pieniędzy...

Przyganiał kocioł garnkowi. 

Indeks percepcji korupcji CPI rok 2015

Ukraina - 27
Rosja - 29

Zaiste kolosalna różnica.