Brainless napisał(a):w tym sensie, że nie da się udowodnić i nie wymaga udowodnienia. Jeśli w matematyce nie dowodzi się prawdziwości aksjomatu to przez analogię w mojej teologii też nie potrzebuję potwierdzać istnienia obiektu, który spełni "założenia" - Prawa NaturyTeista napisał(a):Dragula napisał(a): Nie pytam o naturę Boga, tylko o naturę Twojego założenia
Moje założenie jest czysto teoretyczne i niczym nie różni się od aksjomatu w matematyce
Wszystko fajnie, tylko że aksjomat nie jest założeniem.
Dragula napisał(a): Japrdl, nie chodzi mi o to, czy jest założeniem, wynikiem symulacji czy prawdą objawioną, zupełnie nie o to.Tylko o to kiedy sobie zakładasz i co. Do Biblii Jahwe, do Wikingów Odyna, itd?
No to teraz nie wiem o co pytasz. Kiedy zakładam? - Kiedy potrzebuję. Co zakładam? Opisałem w innym wątku - "Prawa natury" i dodatkowo "przyczyna i skutek". Do wszystkich pozycji zakładam to samo - jeden wystarczy, niezależnie od religii.


Tylko o to kiedy sobie zakładasz i co. Do Biblii Jahwe, do Wikingów Odyna, itd? 