matsuka napisał(a): Ale chowanie się za horyzontem wynika z niczego innego niż zakrzywienia, więc de facto jest to kalkulator zakrzywienia. Właśnie po to wpisałem perspektywę mrówki, żeby nasz wzrost nie zaburzał wyników tego zakrzywienia.
Tylko po pierwsze jest to zakrzywienie "od ciebie" więc nie zobaczysz tego jako wykrzywienie w lewo lub prawo, tylko jako chowanie się spodu obiektu za horyzontem oraz spłaszczanie jego wysokości.
Po drugie pytałeś "czemu nie obserwujemy" i wpisałeś perspektywę mrówki zaburzając wynik. Ten kalkulator pomoże ci w sprawdzeniu ile metrów łódku powinno schować się za horyzontem w jakiej odległości bez brania pod uwagę odbicia i zakrzywienia światła.
matsuka napisał(a): Wieża w Pizie jest pochylona 5 metrów, nie potrzeba "km zakrzywienia", żeby wyglądała jakby miała upaść.
matsuka, skup się, wieża w pizie nie jest zakrzywiona z tego powodu krzywizny ziemi tylko z powodu wad konstrukcyjnych
matsuka napisał(a):Cytat:Wieża z obrazka krzywo stoi, nie ma na to wpływu krzywizna ziemi. To kwestia fundamentów albo konstrukcji wieży.Dokładnie tak. Gdy wieża stoi krzywo z własnego powodu to zakrzywienie widać, ale gdy stoi krzywo z powodu krzywizny Ziemi, to przestaje być widać pochylenie. Moje pytanie od początku brzmi dlaczego...
i cały czas ci mówię że jest to zakrzywienie "od ciebie", więc nie będziesz widział tego jak "skrzywienie w prawo", efekt którego się spodziewasz jest trudny do zaobserwowania więc raczej nie spodziewaj się go zobaczyć gołym okiem z poziomu wzroku człowieka przy wysokości naszych budynków. Jakbyśmy mieli wieże na wiele tysięcy kilometrów albo sami byli takich rozmiarów efekt byłby widoczny.

