Socjopapa napisał(a): Jeśli tak jest jak twierdzisz to czemu zamachów motywowanych religią nie dopuszczają się Szwedzi, Francuzi itd. o podobnym do szmatogłowych statusie materialnym? I czemu zamachy nie są wyłącznie dziełem "młodych, gniewnych" jak to sugerujesz?
Czemu Szwedzi i Francuzi a nie pytasz o młodych Norwegów i Amerykanów ??
Zresztą to pytanie jest bez związku z badaniami, które analizowały pospolitą przestępczość a nie terroryzm. Może zły status materialny i słaba pozycja społeczna są wystarczające do tego aby zejść na drogę pospolitego przestępcy natomiast nie wystarczają aby zostać terrorystą. A być może po prostu jeszcze nikt odczuć tych sfrustrowanych Szwedów i Francuzów nie skanalizował w kierunku terroryzmu tak jak udało się to zrobić z muzułmanami propagandystom ISIS. Rdzennie Europejski terroryzm został znacząco ograniczony zaledwie 20 lat temu i absolutnie dopuszczam możliwość, że za kolejne 20 lat głównym zagrożeniem nie będą "szmatogłowi" ale jakiś Francuski Front Wyzwolenia, czy też Szweckie Brygady Czystości Etnicznej. Pamiętajmy, że różne ETY i IRY zabiły więcej ludzi w Europie niż całe to ISIS razem wzięte.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"

