Witaj!
Wiem dlaczego nie zalegalizuje się marihuany.
Odpowiedź przelatuje nam koło nosa, a my jej nie widzimy.
Tytoń i alkohol jest bardzo zyskowny dla państwa. Wyobraźcie sobie, że każdy za marne grosze produkuje sobie tytoń i alkohol w domu. Straty państwa byłyby miliardowe.
Mało kto zajmuje się prywatnie uprawą tytoniu, ścinaniem, suszeniem i robieniem sobie fajek, wymaga to wiedzy, bardzo dużo chęci, a filtr to już tym bardziej nikt by nie wkładał dla oszczędności, czyli popularne bez filtra? To się prywatnie nie opłaca, jest dużo kosztowniejsze niż w skali przemysłowej i byłoby po prostu nudne. Najlepiej widać to po tym jak sprzedają się papierosy, a jak sam tytoń... Dzięki temu żeruje na nas i państwo, i firmy.
Z alkoholem jest podobnie, można go samemu wytworzyć, ale komu się chce.
Ale co najważniejsze! Zupełnie inna jest ilość jaka zadowala palacza tytoniu, którą spala dziennie, a marihuany! Ot po prostu 1 gram ganji niektórym starczy na długo i co więcej dużo przyjemności. No dobra, a fajek? 1 fajek ma ok 0,5 grama tytoniu. No i kropka. Bo przy paleniu 20 fajek to tak jakbyśmy dziennie jarali 10 gram marihuany!!!
Marihuana jest być może nawet kilkaset razy WYDAJNIEJSZA od tytoniu przy praktycznie tej samej cenie wytworzenia!
To samo, albo jeszcze lepiej przy porównaniu do alkoholu.
Pół litra? Potrafię nawet sam tyle obalić. No i dobra wódka kosztuje 30-50 zł. No to fajnie, bo za 80 zł (koszt nasion) mogę mieć przyjemności... praktycznie nieskończenie razy tyle. Taka paczka nasion może dać mi praktycznie nieskończoną przyjemność.
Wystarczy tyle - abstrakcyjnie ile pół litrowych żywców odpowiada 100g marihuany...
Mnie by się te żywce żywcem nie zmieściły w domu, a nasiona zdolne wytworzyć 1 kg marihuany zmieszczę w garści.
Wszystko sprowadza się to do tego, że państwo, nasz God Entertainment Operator (GEO) przedstawia nam cennik lub menu jak kto woli, DZIENNIE od 12 złotych do liczb z dowolną ilością zer w przypadku wódki, podobnie w przypadku piwa, win, denaturatu, eee nie to miałem na myśli, a tytoniu od 5 złotych dziennie do liczb z dowolną ilością zer, którą powtarzamy do bólu, dzień w dzień, twój GEO napisał, że palenie zabija, możesz być impotentem, o jejku, możesz nawet eksplodować, ale pal, PAL obywatelu pal! Pij i pij bo to się GEO opłaca. Zamiast zabawy za 80 zł... kosztu na całe życie.
Czyż nie wspaniale widać to jak państwo nasze cudowne GEO gania za przemytnikami tytoniu i alkoholu?
Dlaczego gania?
Bo nie zapłacili.
Dlaczego nie zapłacili?
Bo są biedni.
Dlaczego są biedni?
Czy to ważne? Na pewno nie dlatego, że PIS rules. Po prostu są biedni bo po zaledwie II wojnach ciągnących się zaledwie latami nie udało się ich wyszkolić komunizmem.
Rozwiązanie - solution?
Zamknąć w celi, wyjdzie taniej.
Jak nie płacą są niepotrzebni...
No po co państwu ktoś taki? Pytam się więc kim lub czym jest państwo? Chodzę na wybory jakichś ciołków, ale oni wcale nie mówią o tym co ja chcę.
No to jakby marihuana była legalna to po ile można sprzedawać taką paczkę fajek, ale nie z tytoniem lecz z marihuaną? Po 10 zł?
To jest właśnie minus marihuany z punktu widzenia rządu. GEO nie lubi się dzielić tym co już ukradł.
Koszt uprawy marihuany może być niemalże zerowy, zwłaszcza po jej zalegalizowaniu czyli upowszechnieniu. Do tej uprawy nikt nie potrzebuje Polmosu ani British & American Tobacco, pośrednika, który zatrudnia nie wiadomo po co 100 tys. ludzi i może 20 tys Marsjan, płacąc całego tałzena, a ich właściciele nie mieszczą aut w siedmiu garażach. Marihuanę można uprawiać niemalże tak jak marchewkę - samemu jak każdą inną roślinę ozdobną. Ale co najważniejsze! To, że to się opłaca robić samemu o wiele bardziej niż w przypadku tytoniu i alkoholu. Dlatego tak by było w biednym kraju.
Krótko mówiąc na marihuanie państwo nie zarobi zbyt dużo, dostanie guzik z pętelką, figę z makiem.
Klient kupi sobie 10 nasion regular, zapłaci grosze, z tych 10 nasionek ma takie możliwości, że głowa mała, może roślinki klonować, a nasionka sam pomnażać i to do dowolnej ilości z tych 10. Nie musi się chować, więc nie potrzebuje już lamp, ziemi, miejsca, szafek, filtrów, nawozów, itd. Wszystko to daje mu darmowa ziemia, np. w jego własnym ogródku i słońce. Oczywiście to wariant najtańszy czyli w sam raz dla hiper rozpędzonego państwa polskiego niezmiernie bogatego w biednych obywateli.
Państwo zarobi podatek z marnej "kwociny" za nasionka i to najpewniej bardzo rzadko - jeśli wcale. Podjedzie chopina z kuniem i zamiast ziemniaki, zimnioki, pyry, kartofle wołałby jeszcze marihuana, ganja, ziele boga itd.
Zauważcie jeszcze coś bardzo ważnego, ten chopina z tym kuniem to właśnie Polska i to jest odpowiedź dlaczego tu to nie Holandia. Tam chopina z kuniem nie jeździ... Dlatego też nie wszystko co w Holandii potoczy się tak samo u nas.
Ale w końcu państwo coś zarobi z marihuany. Nie tak jak na fajkach, że ma 22% z każdej spalonej codziennie paczki. Jak pali 10 mln Polaków to x 5 zł x 22% to daje nam 11 mln złotych x 365 co daje 4 015 000 000 zł
Ale jeśli 10 mln ludzi zacznie uprawiać marihuanę (bo to jest konsekwencja jej legalizacji w biednym jak nasz kraju) to 10 mln x ok 80 zł x 22% daje nam co prawda 176 mln złotych, ale będzie to JEDYNY zysk państwa bo potem każdy by miał swoje nasionka, a poza tym z 1 paczki nasionek może być palenia na rok dla jednej osoby.
Co więcej, coraz częściej ludzie zdają sobie sprawę z tego, że marihuana jest zdrowsza i od tytoniu, i od alkoholu. Pod względem zdrowotnym jest również konkurentem.
Zauważcie zatem coś co rzadko jest zauważane!
Marihuana jest niezwykłym konkurentem dla tych obu, bo nie tylko tańsza to jeszcze zdrowsza, a jeszcze może swobodnie oba zastąpić. Wielu ludzi woli zapalić niż wypić, często ludzie rezygnują z alkoholu na korzyść marihuany.
W rezultacie państwo na legalizacji może nie tylko nic nie zarobić, to jeszcze bardzo dużo stracić.
I tak proponowałbym na to patrzeć.
To jest logiczna odpowiedź na pytanie dlaczego tytoń i alkohol tak szkodliwy są jednak legalne, a nie marihuana. To jest odpowiedź dlaczego przeciwnicy marihuany powołując się na argumenty zdrowia nie robią tego samego wobec tytoniu i alkoholu.
To jest prawdziwa odpowiedź dlaczego marihuana nie jest jeszcze zalegalizowana. Rządy trzęsą się jak galareta przed tym wszystkim co może im zabrać marihuana, tym co państwo ma z tych szarych obywateli. I ta scena Matrixa (czy nie zamierzona metafora?) to chce mi się śmiać, płakać, a w zasadzie to odechciewa, bo widzę podobieństwa do naszej rzeczywistości. Zadowoleni, w tym samym czasie gdy film nas przeraża i z ulgą, bo nie jest prawdziwy, to sami nie spojrzymy na życie i nie zauważymy jak bardzo to jest prawda! Jesteśmy dla państwa jak te baterie, zaś państwo to maszyna, my się już nie rodzimy! Nas się uprawia...
Patrzymy na siebie, jesteśmy my, człowiek, patrząc na milion ludzi wciąż widzimy siebie, ale czym jest państwo? Czy to jeszcze wciąż jesteśmy my?
Przecież państwo to maszyna, która stworzona przez nas wymyka się nam samym spod kontroli i coraz bardziej zniewala nas samych.
Wracając do tematu.
Reszta to mydlenie oczu. Najpewniej państwa same płacą mnóstwo pieniędzy (kłamliwe propagandy) by do legalizacji marihuany nie doszło.
Podobnie niszczy się wszelkie pomysły alternatywne do paliw bo są po prostu konkurencyjne!
Marihuana wyostrza zmysły. Człowiek pod jej wpływem wywęszy, zobaczy, poczuje, posmakuje i usłyszy znacznie więcej. A czego jak nie zmysłów używamy w każdej sytuacji? To jest rekompensata o jakiej niewielu ośmieli się powiedzieć. Przynajmniej na razie.
A to wszystko jest pieprzenie (w tym pozytywnym dla nas sensie), bo wszystko zależy od ilości. Kierowcy pod wpływem 10 g kofeiny nie będą w stanie prowadzić taczki. Tak naprawdę kierowcy powinno się zakazać spożycia podczas jazdy X ilości X rzeczy z wyjaśnieniem dlaczego i po jakim czasie nie będziemy "pod wpływem". Spis 2 miliardy stron.
Dlatego posługiwanie się jakąś wielce ważną rzeczą jaką jest ruch drogowy przeciwko tym co ludzie spożywają jest chore. Jak można w ogóle zakładać, że ludzie to małpy i nie wiedzą, że spożycie 10 g kofeiny tak na nich wpłynie i jak na złość będą tyle spożywać? Tak samo jest z alkoholem, nikt nie spożywa go po to by komuś zrobić krzywdę! Dlaczego można mieć we krwi 10 g kofeiny podczas jazdy, a nie można mieć 1 g alkoholu?
W ogóle to jest absurdalne bo wskazuje na to, że alkohol powinien być zakazany w ogóle, a nie alkohol we krwi podczas jazdy, bo przecież nikt nie pije podczas jazdy ani w samochodzie. Czyli logicznie niemal zawsze sprowadza się to do tego, że pijemy, a potem już jesteśmy na tyle pijani, że nic sobie z tego nie robimy bo taki jest wpływ alkoholu, albo zanim wypijemy jeszcze nie wiemy, że przytrafi nam się konieczność jazdy zanim wytrzeźwiejemy, a potem znowu już działa na nas alkohol, ubezwłasnowolnia i próg ryzyka się podnosi. Powinno być tak, że człowiek po alkoholu w ogóle nie odpowiada za siebie, jest tak samo jak psychicznie chory ubezwłasnowolniony (zawsze w jakimś stopniu od 0 do n-tej).
Najzabawniejsze jest to, że zakazuje się spożycia tego i tego żeby nie zginąć i nie zabić kogoś podczas jazdy. A nie zakazuje się samej jazdy, żeby... nie zginąć i nie zabić kogoś podczas jazdy.
Bo chociaż to absurdalne, coś w tym jest. Albo ważniejsze jest życie, albo cokolwiek innego? Żyjemy więc jeździmy, żyjemy więc pijemy, żyjemy więc palimy marihuanę, żyjemy i robimy co chcemy bo to definiuje, że żyjemy. I nagle ktoś dba o moje życie zakazując mi wejścia do samochodu pod wpływem 10 promili (tak jakbym wtedy był jeszcze zdolny grać w szachy i decydować czy wejść czy nie wejść do tego auta), a nie zakazuje mi picia 20 promili np. na balkonie. Czyli picia w ogóle. Tak jakbym przez picie na balkonie nie mógł kogoś zabić, albo sam zginąć. Albo tak jakbym jadąc jeszcze trzeźwy po piwo do sklepu nie mógł sam zginąć w samochodzie, albo kogoś zabić.
Jeśli rezygnujemy z czegoś z życia dla życia to czemu dla życia nie zrezygnujemy w ogóle z jazdy?
Jeśli tak bardzo troszczymy się o życie, to czemu nie pozamykamy się jak te baterie najlepiej w Matrixie? Czemu nie podłączymy się do aparatury i nie będziemy szczęśliwi podczas snu? Nie będziemy musieli ruszać nogami, będziemy mieli wszystko, umysł tego nie odróżni. Przecież ku temu zmierzamy poprawiając wszystko co się da i wyręczając maszynami. W końcu dojdziemy do wniosku, że najlepszy świat to ten zamknięty w zaprogramowanym umyśle, który jest idealny bo taki jak umysł chce - uczynimy z siebie Boga - stwórcę nowego wszechświata i będziemy jego realnym władcą. My damy maszynom energię, maszyny zapewnią nam byt i wieczny, idealny sen. Idealna symbioza.
Odpowiedź przelatuje nam koło nosa, a my jej nie widzimy.
Tytoń i alkohol jest bardzo zyskowny dla państwa. Wyobraźcie sobie, że każdy za marne grosze produkuje sobie tytoń i alkohol w domu. Straty państwa byłyby miliardowe.
Mało kto zajmuje się prywatnie uprawą tytoniu, ścinaniem, suszeniem i robieniem sobie fajek, wymaga to wiedzy, bardzo dużo chęci, a filtr to już tym bardziej nikt by nie wkładał dla oszczędności, czyli popularne bez filtra? To się prywatnie nie opłaca, jest dużo kosztowniejsze niż w skali przemysłowej i byłoby po prostu nudne. Najlepiej widać to po tym jak sprzedają się papierosy, a jak sam tytoń... Dzięki temu żeruje na nas i państwo, i firmy.
Z alkoholem jest podobnie, można go samemu wytworzyć, ale komu się chce.
Ale co najważniejsze! Zupełnie inna jest ilość jaka zadowala palacza tytoniu, którą spala dziennie, a marihuany! Ot po prostu 1 gram ganji niektórym starczy na długo i co więcej dużo przyjemności. No dobra, a fajek? 1 fajek ma ok 0,5 grama tytoniu. No i kropka. Bo przy paleniu 20 fajek to tak jakbyśmy dziennie jarali 10 gram marihuany!!!
Marihuana jest być może nawet kilkaset razy WYDAJNIEJSZA od tytoniu przy praktycznie tej samej cenie wytworzenia!
To samo, albo jeszcze lepiej przy porównaniu do alkoholu.
Pół litra? Potrafię nawet sam tyle obalić. No i dobra wódka kosztuje 30-50 zł. No to fajnie, bo za 80 zł (koszt nasion) mogę mieć przyjemności... praktycznie nieskończenie razy tyle. Taka paczka nasion może dać mi praktycznie nieskończoną przyjemność.
Wystarczy tyle - abstrakcyjnie ile pół litrowych żywców odpowiada 100g marihuany...
Mnie by się te żywce żywcem nie zmieściły w domu, a nasiona zdolne wytworzyć 1 kg marihuany zmieszczę w garści.
Wszystko sprowadza się to do tego, że państwo, nasz God Entertainment Operator (GEO) przedstawia nam cennik lub menu jak kto woli, DZIENNIE od 12 złotych do liczb z dowolną ilością zer w przypadku wódki, podobnie w przypadku piwa, win, denaturatu, eee nie to miałem na myśli, a tytoniu od 5 złotych dziennie do liczb z dowolną ilością zer, którą powtarzamy do bólu, dzień w dzień, twój GEO napisał, że palenie zabija, możesz być impotentem, o jejku, możesz nawet eksplodować, ale pal, PAL obywatelu pal! Pij i pij bo to się GEO opłaca. Zamiast zabawy za 80 zł... kosztu na całe życie.
Czyż nie wspaniale widać to jak państwo nasze cudowne GEO gania za przemytnikami tytoniu i alkoholu?
Dlaczego gania?
Bo nie zapłacili.
Dlaczego nie zapłacili?
Bo są biedni.
Dlaczego są biedni?
Czy to ważne? Na pewno nie dlatego, że PIS rules. Po prostu są biedni bo po zaledwie II wojnach ciągnących się zaledwie latami nie udało się ich wyszkolić komunizmem.
Rozwiązanie - solution?
Zamknąć w celi, wyjdzie taniej.
Jak nie płacą są niepotrzebni...
No po co państwu ktoś taki? Pytam się więc kim lub czym jest państwo? Chodzę na wybory jakichś ciołków, ale oni wcale nie mówią o tym co ja chcę.
No to jakby marihuana była legalna to po ile można sprzedawać taką paczkę fajek, ale nie z tytoniem lecz z marihuaną? Po 10 zł?
To jest właśnie minus marihuany z punktu widzenia rządu. GEO nie lubi się dzielić tym co już ukradł.
Koszt uprawy marihuany może być niemalże zerowy, zwłaszcza po jej zalegalizowaniu czyli upowszechnieniu. Do tej uprawy nikt nie potrzebuje Polmosu ani British & American Tobacco, pośrednika, który zatrudnia nie wiadomo po co 100 tys. ludzi i może 20 tys Marsjan, płacąc całego tałzena, a ich właściciele nie mieszczą aut w siedmiu garażach. Marihuanę można uprawiać niemalże tak jak marchewkę - samemu jak każdą inną roślinę ozdobną. Ale co najważniejsze! To, że to się opłaca robić samemu o wiele bardziej niż w przypadku tytoniu i alkoholu. Dlatego tak by było w biednym kraju.
Krótko mówiąc na marihuanie państwo nie zarobi zbyt dużo, dostanie guzik z pętelką, figę z makiem.
Klient kupi sobie 10 nasion regular, zapłaci grosze, z tych 10 nasionek ma takie możliwości, że głowa mała, może roślinki klonować, a nasionka sam pomnażać i to do dowolnej ilości z tych 10. Nie musi się chować, więc nie potrzebuje już lamp, ziemi, miejsca, szafek, filtrów, nawozów, itd. Wszystko to daje mu darmowa ziemia, np. w jego własnym ogródku i słońce. Oczywiście to wariant najtańszy czyli w sam raz dla hiper rozpędzonego państwa polskiego niezmiernie bogatego w biednych obywateli.
Państwo zarobi podatek z marnej "kwociny" za nasionka i to najpewniej bardzo rzadko - jeśli wcale. Podjedzie chopina z kuniem i zamiast ziemniaki, zimnioki, pyry, kartofle wołałby jeszcze marihuana, ganja, ziele boga itd.
Zauważcie jeszcze coś bardzo ważnego, ten chopina z tym kuniem to właśnie Polska i to jest odpowiedź dlaczego tu to nie Holandia. Tam chopina z kuniem nie jeździ... Dlatego też nie wszystko co w Holandii potoczy się tak samo u nas.
Ale w końcu państwo coś zarobi z marihuany. Nie tak jak na fajkach, że ma 22% z każdej spalonej codziennie paczki. Jak pali 10 mln Polaków to x 5 zł x 22% to daje nam 11 mln złotych x 365 co daje 4 015 000 000 zł
Ale jeśli 10 mln ludzi zacznie uprawiać marihuanę (bo to jest konsekwencja jej legalizacji w biednym jak nasz kraju) to 10 mln x ok 80 zł x 22% daje nam co prawda 176 mln złotych, ale będzie to JEDYNY zysk państwa bo potem każdy by miał swoje nasionka, a poza tym z 1 paczki nasionek może być palenia na rok dla jednej osoby.
Co więcej, coraz częściej ludzie zdają sobie sprawę z tego, że marihuana jest zdrowsza i od tytoniu, i od alkoholu. Pod względem zdrowotnym jest również konkurentem.
Zauważcie zatem coś co rzadko jest zauważane!
Marihuana jest niezwykłym konkurentem dla tych obu, bo nie tylko tańsza to jeszcze zdrowsza, a jeszcze może swobodnie oba zastąpić. Wielu ludzi woli zapalić niż wypić, często ludzie rezygnują z alkoholu na korzyść marihuany.
W rezultacie państwo na legalizacji może nie tylko nic nie zarobić, to jeszcze bardzo dużo stracić.
I tak proponowałbym na to patrzeć.
To jest logiczna odpowiedź na pytanie dlaczego tytoń i alkohol tak szkodliwy są jednak legalne, a nie marihuana. To jest odpowiedź dlaczego przeciwnicy marihuany powołując się na argumenty zdrowia nie robią tego samego wobec tytoniu i alkoholu.
To jest prawdziwa odpowiedź dlaczego marihuana nie jest jeszcze zalegalizowana. Rządy trzęsą się jak galareta przed tym wszystkim co może im zabrać marihuana, tym co państwo ma z tych szarych obywateli. I ta scena Matrixa (czy nie zamierzona metafora?) to chce mi się śmiać, płakać, a w zasadzie to odechciewa, bo widzę podobieństwa do naszej rzeczywistości. Zadowoleni, w tym samym czasie gdy film nas przeraża i z ulgą, bo nie jest prawdziwy, to sami nie spojrzymy na życie i nie zauważymy jak bardzo to jest prawda! Jesteśmy dla państwa jak te baterie, zaś państwo to maszyna, my się już nie rodzimy! Nas się uprawia...
Patrzymy na siebie, jesteśmy my, człowiek, patrząc na milion ludzi wciąż widzimy siebie, ale czym jest państwo? Czy to jeszcze wciąż jesteśmy my?
Przecież państwo to maszyna, która stworzona przez nas wymyka się nam samym spod kontroli i coraz bardziej zniewala nas samych.
Wracając do tematu.
Reszta to mydlenie oczu. Najpewniej państwa same płacą mnóstwo pieniędzy (kłamliwe propagandy) by do legalizacji marihuany nie doszło.
Podobnie niszczy się wszelkie pomysły alternatywne do paliw bo są po prostu konkurencyjne!
Cytat:Kierowcy pod wpływem marihuany zachowują prawidłową ocenę swoich możliwości i reagują na sytuacje na drodze np. zmniejszając prędkość lub zwiększając koncentrację. W konsekwencji, negatywny wpływ na zdolności kierowcy można uznać za stosunkowo mały
Marihuana wyostrza zmysły. Człowiek pod jej wpływem wywęszy, zobaczy, poczuje, posmakuje i usłyszy znacznie więcej. A czego jak nie zmysłów używamy w każdej sytuacji? To jest rekompensata o jakiej niewielu ośmieli się powiedzieć. Przynajmniej na razie.
A to wszystko jest pieprzenie (w tym pozytywnym dla nas sensie), bo wszystko zależy od ilości. Kierowcy pod wpływem 10 g kofeiny nie będą w stanie prowadzić taczki. Tak naprawdę kierowcy powinno się zakazać spożycia podczas jazdy X ilości X rzeczy z wyjaśnieniem dlaczego i po jakim czasie nie będziemy "pod wpływem". Spis 2 miliardy stron.
Dlatego posługiwanie się jakąś wielce ważną rzeczą jaką jest ruch drogowy przeciwko tym co ludzie spożywają jest chore. Jak można w ogóle zakładać, że ludzie to małpy i nie wiedzą, że spożycie 10 g kofeiny tak na nich wpłynie i jak na złość będą tyle spożywać? Tak samo jest z alkoholem, nikt nie spożywa go po to by komuś zrobić krzywdę! Dlaczego można mieć we krwi 10 g kofeiny podczas jazdy, a nie można mieć 1 g alkoholu?
W ogóle to jest absurdalne bo wskazuje na to, że alkohol powinien być zakazany w ogóle, a nie alkohol we krwi podczas jazdy, bo przecież nikt nie pije podczas jazdy ani w samochodzie. Czyli logicznie niemal zawsze sprowadza się to do tego, że pijemy, a potem już jesteśmy na tyle pijani, że nic sobie z tego nie robimy bo taki jest wpływ alkoholu, albo zanim wypijemy jeszcze nie wiemy, że przytrafi nam się konieczność jazdy zanim wytrzeźwiejemy, a potem znowu już działa na nas alkohol, ubezwłasnowolnia i próg ryzyka się podnosi. Powinno być tak, że człowiek po alkoholu w ogóle nie odpowiada za siebie, jest tak samo jak psychicznie chory ubezwłasnowolniony (zawsze w jakimś stopniu od 0 do n-tej).
Najzabawniejsze jest to, że zakazuje się spożycia tego i tego żeby nie zginąć i nie zabić kogoś podczas jazdy. A nie zakazuje się samej jazdy, żeby... nie zginąć i nie zabić kogoś podczas jazdy.
Bo chociaż to absurdalne, coś w tym jest. Albo ważniejsze jest życie, albo cokolwiek innego? Żyjemy więc jeździmy, żyjemy więc pijemy, żyjemy więc palimy marihuanę, żyjemy i robimy co chcemy bo to definiuje, że żyjemy. I nagle ktoś dba o moje życie zakazując mi wejścia do samochodu pod wpływem 10 promili (tak jakbym wtedy był jeszcze zdolny grać w szachy i decydować czy wejść czy nie wejść do tego auta), a nie zakazuje mi picia 20 promili np. na balkonie. Czyli picia w ogóle. Tak jakbym przez picie na balkonie nie mógł kogoś zabić, albo sam zginąć. Albo tak jakbym jadąc jeszcze trzeźwy po piwo do sklepu nie mógł sam zginąć w samochodzie, albo kogoś zabić.
Jeśli rezygnujemy z czegoś z życia dla życia to czemu dla życia nie zrezygnujemy w ogóle z jazdy?
Jeśli tak bardzo troszczymy się o życie, to czemu nie pozamykamy się jak te baterie najlepiej w Matrixie? Czemu nie podłączymy się do aparatury i nie będziemy szczęśliwi podczas snu? Nie będziemy musieli ruszać nogami, będziemy mieli wszystko, umysł tego nie odróżni. Przecież ku temu zmierzamy poprawiając wszystko co się da i wyręczając maszynami. W końcu dojdziemy do wniosku, że najlepszy świat to ten zamknięty w zaprogramowanym umyśle, który jest idealny bo taki jak umysł chce - uczynimy z siebie Boga - stwórcę nowego wszechświata i będziemy jego realnym władcą. My damy maszynom energię, maszyny zapewnią nam byt i wieczny, idealny sen. Idealna symbioza.