magicvortex napisał(a): Najsensowniej jak na razie nauka dochodzi do wielkiego wybuchu, a co było "przed" to jeszcze jest w sferze hipotez. I jest ono sensowniejsze ponieważ bazuje na wiedzy jaką mamy o świecie a nie wysysaniu pomysłów z palca. Tego drugiego używają religie.Co do "przed" to najsensowniejsze wyjaśnienie jakie znam to, że wszechświat wyłonił się z niczego, z nicości. Tylko - parafrazując Dawkinsa - trzeba najpierw dobrze zdefiniować owo "nic". Osobiście widzę uderzające podobieństwo między owym "nic" a brahmanem.
jimmyblack napisał(a): Na chwilę obecną z pewnością ateizm jest lepszy, gdyż nie stawia twierdzeń, które mogłyby powstrzymywać nas od dalszego zdobywania wiedzy.A w jaki Twoim zdaniem sposób panteizm mógłby nas powstrzymywać od dalszego zdobywania wiedzy?
May all beings be free.
May all beings be at ease.
May all beings be happy
May all beings be at ease.
May all beings be happy

