[pilaster]

Mówisz że Biblia nie jest dla Ciebie wiarygodnym źródłem wiary
-w jakim stopniu jest dla Ciebie niewiarygodna? 

W dużym stopniu niewiarygodna. Gdyby religia miała faktycznie bazować na prostym odczytywaniu Biblii, jak to ma miejsce u protestantów z ich zasadą sola scriptura, to bez dwóch zdań, pilaster pozostałby ateistą.

 Uważa on iż Jezus był po prostu dobrym gościem który chciał żeby ludzie byli dobrzy 

Było wielu takich fajnych gostków w dziejach, ale tylko jednemu udało się sprawić, że ludzie faktycznie stali się lepsi (jeżeli nie od razu całkowicie dobrzy)

Kiedyś oglądałem debatę między Kentem Hovindem a Michaelem Shermerem. Ten drugi byl kiedyś jakimś tam członkiem grupy religijne. Został ateistą przez ewolucjonizm. I z takim czymś Dawkins obcuje na codzień

Owszem. Tak właśnie Dawkins postrzega religię. Jako fundamentalistyczny antynaukowy fanatyzm, bo z nim spotyka się na co dzień. Zapewne bardzo by się zdziwił, gdyby się dowiedział, że przez swój własny światopogląd znajduje się on znacznie bliżej Kościoła niż owi krytykowani przez niego sekciarze i heretycy.