[Jaques]

freeman

Oznaczałoby to, że Jezus nie był Mesjaszem, lecz oszustem, a wiara w oszusta byłaby godna pożałowania.Dodatkowo oszustami byliby również apostołowie oraz Maria, matka Jezusa, twierdząca, że urodziła go jako dziewica.Wszyscy twierdzący na przestrzeni wieków, że spotkali żyjącego Chrystusa (w tym piszący te słowa) byliby oszustami, zwodzącymi siebie i innych.

Dragula

Najsensowniejsze jest założenie, że żaden nie pochodzi.

Apostołowie byli oszustami i wymyślili Jezusa i jego rodzinę? Wymyślili ludzi, którzy słuchali jego kazań lub go spotykali? I nikt się nie połapał, że to zmyślona postać? Nikt nie zaprzeczył cudom lub wydarzeniom? Nikt z rzekomych mistyfikatorów lub z ich otoczenia nigdy się nie wygadał?

1. Czy ktoś uważa, że najsensowniejszym wyjaśnieniem początków chrześcijaństwa jest mistyfikacja?
2. Jeżeli nie mistyfikacja, to jak to było?