Jak myślałem sprawa banu w UK się rozwija, Tommy Robinson czytał słowa Martina Sellnera, a trójka zbanowanych zapowiada pozew dla UK.
https://www.youtube.com/watch?v=O7X7sXvK3l4
https://www.youtube.com/watch?v=eRGB2bfG72c
Na ile pozew ma jakiekolwiek szanse to nie wiem, ale może coś ciekawego z tego wyniknie.
W miedzyczasie Count Dankula jest uznany winnym bycia obrzydliwie obrażliwym za filmik na yt naśmiewający się z nazistów. Dowcip z tych mało smacznych, nauczył psa dziewczyny hailować. Ale już podnoszą się głosy krytyki ze strony centrum i prawicy że bycie obraźliwym jest nieprecyzyjne i subiektywne i to niebezpieczny precedens. Tego typu decyzje tylko umacniają prawicę w przekonaniu o oblężonej twierdzy i cenzurowaniu.
https://uk.news.yahoo.com/youtube-comedi...20581.html
Przy okazji w stanach dyskutują o tym czy Youtube, Twitter i Facebook są neutralne światopoglądowo i czy konserwatywne głosy mogą być cenzurowane. A PragerU pozywa Youtube z powodu dyskryminacji konserwatywnych filmów. Wiem że info relatywnie stare, ale nie pamiętam teraz czy była o tym mowa. Jak będę miał czas to sprawdzę jaki jest aktualny stan sprawy bo nie jestem pewien. W tym momencie wydaje mi się że nadal się ciągnie.
https://www.youtube.com/watch?v=zlfV6ldIbjI
http://thefederalist.com/2017/11/01/prag...ve-videos/
PS. Zanim ktoś się oburzy, że "ziemkiewicze płaczo" albo coś w tym stylu. Chodzi o to że istnieją pewne linie konfliktu w UK oraz USA i że prawica oraz konserwatyści mają poparcie nawet jeśli się całkowicie mylą. Wydaje mi się że chcecie wiedzieć że konflikt w UK na liniach otwarte granice / ograniczanie imigracji albo wolność słowa / mowa nienawiści się zaostrza i z jakich powodów. To że wkleiłem to czyiś link nie oznacza że automatycznie zgadzam się ze wszystkimi poglądami zawartymi w linku.
https://www.youtube.com/watch?v=O7X7sXvK3l4
https://www.youtube.com/watch?v=eRGB2bfG72c
Na ile pozew ma jakiekolwiek szanse to nie wiem, ale może coś ciekawego z tego wyniknie.
W miedzyczasie Count Dankula jest uznany winnym bycia obrzydliwie obrażliwym za filmik na yt naśmiewający się z nazistów. Dowcip z tych mało smacznych, nauczył psa dziewczyny hailować. Ale już podnoszą się głosy krytyki ze strony centrum i prawicy że bycie obraźliwym jest nieprecyzyjne i subiektywne i to niebezpieczny precedens. Tego typu decyzje tylko umacniają prawicę w przekonaniu o oblężonej twierdzy i cenzurowaniu.
https://uk.news.yahoo.com/youtube-comedi...20581.html
Przy okazji w stanach dyskutują o tym czy Youtube, Twitter i Facebook są neutralne światopoglądowo i czy konserwatywne głosy mogą być cenzurowane. A PragerU pozywa Youtube z powodu dyskryminacji konserwatywnych filmów. Wiem że info relatywnie stare, ale nie pamiętam teraz czy była o tym mowa. Jak będę miał czas to sprawdzę jaki jest aktualny stan sprawy bo nie jestem pewien. W tym momencie wydaje mi się że nadal się ciągnie.
https://www.youtube.com/watch?v=zlfV6ldIbjI
http://thefederalist.com/2017/11/01/prag...ve-videos/
PS. Zanim ktoś się oburzy, że "ziemkiewicze płaczo" albo coś w tym stylu. Chodzi o to że istnieją pewne linie konfliktu w UK oraz USA i że prawica oraz konserwatyści mają poparcie nawet jeśli się całkowicie mylą. Wydaje mi się że chcecie wiedzieć że konflikt w UK na liniach otwarte granice / ograniczanie imigracji albo wolność słowa / mowa nienawiści się zaostrza i z jakich powodów. To że wkleiłem to czyiś link nie oznacza że automatycznie zgadzam się ze wszystkimi poglądami zawartymi w linku.

