[matsuka]

No właśnie odniesienie znanych nam zjawisk do "ziemi wklęsłej" nastręcza chyba jeszcze więcej problemów niż przy "płaskiej".

. Kiedy zaczniesz odpowiadać na pytania i udowadniać, że Ziemia jest płaska? Potrafisz to policzyć? Na razie nic nie udowodniłeś i nic nie policzyłeś. Czy tylko na tym co do tej pory zaprezentowałeś kończą się twoje możliwości?
Mam kolejne pytanie. Wytłumacz jak powstają zorze polarne na płaskiej "planecie"?

Udało mi się udowodnić na razie w tym wątku, że :
1. Brak jest naukowego dowodu na kulistość (wypukłość) Ziemi (a przynajmniej Wy go nie znacie) - i to samo w sobie jest poważnym dowodem na jej brak
2. Trasy lotów samolotów nie odzwierciedlają dokładnie modelu kuli, jakikolwiek byłby to powód.


Niemniej przegrałem pochopny zakład z Fizykiem, który sam mu zaproponowałem i nie mam wyjścia, ale muszę się wycofać, przynajmniej na jakiś czas.

Zapewniam Cię jednak, że jestem w stanie precyzyjnie wytłumaczyć zjawiska zachodzące na niebie zarówno w modelu płaskiej jak i wklęsłej Ziemi.
- wytłumaczenie zaćmień słońca czy księżyca nie stanowi problemu w żadnym modelu
- wytłumaczenie ruchu ciał niebieskich nie stanowi problemu zarówno na płaskiej jak i na wklęsłej Ziemi.

nawet jestem w stanie przekonywująco wytłumaczyć dlaczego polskim żeglarzom "udało" się opłynąć Antarktydę co na płaskiej Ziemi jest niemożliwe.

I nie chodzi mi wcale o spiski. Niczego nigdy nie tłumaczę spiskami poza materiałami Agencji Kosmicznych ze szczególnym uwzględnieniem NASA. Jeżeli jest jakaś organizacja poza kontrolą, która do tego ma kartotekę kłamstw, to jej nie ufam.

Poza tym każdy eksperyment normalnych ludzi, który da się powtórzyć przez innych normalnych ludzi uznaję za autentyczny.


Jestem w stanie dalej bronić płaskiej Ziemi argumentami, ale po sprawdzeniu czasów przelotów samolotów na półkuli południowej nie mógłbym tego robić ("trollować") do końca z czystym sumieniem, bo byłoby to niemoralne.
Na ten moment uważam, że zarówno model globu jak i płaskiej Ziemi jest fałszywy i że Ziemia musi być wklęsła, na co zresztą jest wiele potwierdzeń blisko-naukowych.

Pozostaje temat mapy wklęsłej Ziemi.
Niewykluczone, że sam komputerowo zbuduję taką mapę na podstawie danych o lotach samolotów.

Badacze i naukowcy od dokumentu Convex Earth zbudowali taki poglądowy model płaskiej Ziemi.



Uważam, że coś w tym modelu może być, o ile Ziemia jest wklęsła.


Dalsze badania są potrzebne.
Ale jeżeli pytasz jak na modelu płaskiej Ziemi czy wklęsłej Ziemi coś by wyglądało, np. zorza czy zaćmienie to naprawdę wyjaśnienie tego nie stanowi żadnego problemu.

Dlaczego ich tutaj nie wyjaśniam?
Bo przegrałem zakład i muszę się wycofać. Przynajmniej na jakiś czas. Będę miał więcej czasu na inne rzeczy.

Chciałem Wam trochę więcej napisać o naukowych badaniach m.in. astronoma Haltona Arpa o tym, że istnienie odległych galaktyk to kłamstwo, ale już nie zdążyłem.
Przykro mi.

Dawanie Wam ciągle pstryczków w nos jest fajne, ale są poważniejsze sprawy do ogarnięcia.
Miło się trollowało.

Pozdrawiam
Matsuka