Witaj!
matsuka napisał(a): Zróbmy inaczej : podaj jakiś dowód na kulistość Ziemi a ja Ci podam których konkretnie kryteriów naukowego dowodu nie spełnia.Przecież kilka dowodów Ci wskazano. Np. ten związany z układem gwiazdozbiorów widocznych z różnych punktów Ziemi. Albo dowód geodezyjny.
Cytat:Na stronie internetowej.Czyli nigdzie nieopublikowanych. Dziękuję.
Cytat:Bo to jest akurat trudno ściśle określić.No to trudno. Zatem argument nie ma wartości.
Cytat:Nie. Tamto doświadczenie było nieprawidłowo, nieprecyzyjnie wykonane, zawierało ukryte założenia, a wnioski były nieuprawnione.Uzasadnij.
Cytat:Wątpię, ale oś może być np. prostopadła względem płaszczyzny Ziemi.Wówczas byśmy to obserwowali. Blisko Bieguna Północnego pole magnetyczne skierowane byłoby w płaszczyźnie pionowej, a nie poziomej. Nie obserwujemy tego.
Cytat:Ja mogę to przyjąć, ale Ty? Jak Kali stosować refrakcję to dobrze. Kalemu stosować refrakcję niedobrze. I ty tu jesteś Kali.Nie. Jak Kali stosować refrakcję odwrotnie niż refrakcja działa – źle. Jak Staś stosować refrakcję zgodnie z jej rzeczywistym działaniem – dobrze.
Cytat:ale nie zamierzam formułować dokładnych kryteriów, bo szkoda mi czasu.No to trudno. Zatem argument nie ma wartości.
Cytat:Piszesz o eksperymencie Michelsona- Morleya, po którym Michelson stracił wiarę w ruch Ziemi.A zatem, Twoim zdaniem, względem czego ruch Ziemi mierzyły te eksperymenty, jeśli nie względem eteru?
Był też eksperyment Airy'ego, który w ogóle nie uwzględniał eteru.
Cytat:Zapominasz też o eksperymencie Sagnaca, generalnie przemilczanego przez świat nauki.Nie przemilczanego, to raz. Dwa – czego niby ten eksperyment dowodzi Twoim zdaniem?
Cytat:Ten argument świadczył o tym, że model Ziemi kulistej i faz księżyca nie zgadza się z obserwowanymi faktami, potwierdzonymi stosownym dowodem.Ale co mają fazy księżyca do możliwości znalezienia bloga z Alaski? Nie kumam nadal.
Cytat:Była o tym rozmowa wcześniej, bez Twojego udziału. Uzasadnienie jest bardzo proste. Gdyby była zgodna nie wymyślano by idei niewidzialnego jądra Ziemi, które ma za zadanie ten fakt wyjaśniać.A czy płaska Ziemia ten fakt wyjaśnia? Też nie wyjaśnia. Podobnie jak model kulisty, ale jednolity. Natomiast dlaczego chciałbyś, aby jądro było widzialne, to już nie mam pojęcia.
Cytat:Nie ma czegoś takiego jak południe o bieguna południowego w modelu Ziemi kulistej.Można być na geograficzne południe od magnetycznego bieguna południowego. O tym pisałem.
Cytat:Po pierwsze tego nie wieszWiem.
Cytat:po drugie są dowody na to, że GPS źle działa na półkuli południowejAustralijczycy się jakoś nie skarżą.
Cytat:po trzecie GPS ma prawo działać na płaskiej Ziemi, jeśli kalkulacje wykonywane są inaczej niż Ci się wydajeAle nie są. Gdyby były, potrzebny byłby spiseg wszystkich producentów urządzeń GPS. A Ty podobno w spizgi nie wierzysz.
Cytat:po czwarte GPS jest kontrolowany przez USASatelity, które nadają sygnał może tak. Urządzenia, które określają położenie – nie.