kmat napisał(a): Na moje to po prostu sama idea podziału na oś gospodarczą i światopoglądową jest kiepska. Myślę że lepiej by się sprawdziły dwie osie gospodarczo-światopoglądowe.
Albo możemy traktować wszystkie osie jako ekonomiczne, bo podział światopoglądowy też wynika z ekonomiki, a odnosi się głównie do ujęcia osoby w relacji: ja-wspólnota.
kmat napisał(a): Inny problem to wyznaczanie zera w tych pytaniach, to jest bardzo subiektywne i mocno zależy od ich sformułowania. Weźmy dla przykładu dwa hipotetyczne pytania:
"Czy uważasz, że państwo powinno znacjonalizować wszystkie fabryki?"
oraz
"Czy uważasz, że państwo powinno sprywatyzować wszystkie fabryki"
Zero w obu będzie w istocie w różnych punktach.
Tak, dlatego starałem się unikać opcji nieoznaczonej. I mój wynik wyszedł podobny do politycznego kompasu, który mimo mankamentów wciąż jest najlepszym testem.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.

