[astrotaurus]

wyszedłeś od twierdzenia, jakoby chrześcijaństwo twierdziło „debilny bzdet”, iż a = b, b = c, c = d, ale b ≠ d.

Nie chrześcijaństwo, ino trynitarze, bo wielu uważających się za chrześcijan wyznaje Boga Jednopojedynczego. Zaznaczyłem to wyraźnie.
No i przytoczyłeś moja wypowiedź nie całkiem zgodnie co do treści, ale co do zasady owszem. 
Ilość teologicznego bełkotu na temat co jest tym samym ale nie jest tym samym powala na płask, ale skoro tak się nie zgadzasz  to może powiesz co konkretnie jest niezgodnego z nauczaniem trynitarzy w przytoczonym przeze mnie zestawie równań i nierównań zerżniętym żywcem z takiego  schematu ?

Ja wyjaśniłem, że chrześcijaństwo niczego takiego nie twierdzi. I tyle.

Niczego nie wyjaśniłeś.
Gołosłowny werdykt to nie jest wyjaśnienie.
Opowiastka z nibyanalogią to nie jest wyjaśnienie.
Rzucanie terminami które nic nie znaczą to nie jest wyjaśnienie.
I tyle

Nie było moim celem i nie jest tłumaczenie Ci, kim jest Syn Boży

A może byłoby dobrze gdybyś wytłumaczył kim jest Syn Boży, kim jest Bóg Ojciec, kim jest Duch Święty i jak to jest że jeden rodzi, drugi jest rodzony, trzeci od rodzącego i rodzonego pochodzi choć wszystka trzech są jednym i tym samym.
Ciebie nie dotyczy prikaz "idźcie i nauczajcie"? Może byś mnie ponauczał? Zobacz że biblijny Jezus chyba nigdy nie odmówił nikomu odpowiedzi. To że pytający łykali bełkotliwe, beztreściowe bzdety to inna rzecz. Im widać wystarczało. Ja bym pytał dalej. 

ani jak Ojcowie Nicejscy rozumieli pojęcie Hipostazy i Natury.

A tu popieram! Rozmówcą jesteś ty.
Możesz brać poglądy z głowy, z dupy, od Ojców Nicejskich czy Wujków Radomskich, bylebyś był w stanie wziąć za nie odpowiedzialność. Bylebyś umiał powiedzieć co wiesz i rozumiesz, a w co tylko wierzysz i co powtarzasz jak bezrozumna papuga.

Odniosłem się wyłącznie do zarzutu rzekomej sprzeczności logicznej.

Rzekomej, powiadasz...? Że coś się równa i nie równa jednocześnie ... rzekomej? No, no...