Witaj!
Kontestator napisał(a): To chyba zależy od osoby. Ja np. uważam, że wypłacanie pieniędzy potrzebnych na przetrwanie osobom niepełnosprawnym i np. finansowanie im rehabilitacji jest uzasadanione. Musielibysmy chyba iść po prostu case by case.
Też tak sądzę. Mądra pomoc opiera się na spersonalizowaniu jej, a więc wszelkie łopatologiczne narzędzia typu 500+ mogą pomagać, ale nie osiągną efektywności punktowych programów dopracowanych pod kątem potrzebującej społeczności. A takie programy mogą być też różne w różnych rejonach kraju, więc opracowywanie ich na poziomie rządowym jest nieefektywne.
No to dlaczego 500+ mocno obniżył skalę ubóstwa? Wyłącznie z tego względu, że stopa ubóstwa oscylowała wokół poziomu, który został pokryty 500+. Mówiąc inaczej, program nałożył się na statystycznie ujęte pojęcie minimum egzystencji/ubóstwa, ale to nie znaczy, że taka forma pomocy jest najefektywniejsza.
Kontestator napisał(a): W takim razie socjalizm istnieje tylko w kilku krajach na świecie. Wenezuela, Kuba, Korea Północna i pewnie jakieś Laosy. Socjalizm to system w którym środki produkcji zostały uspołecznione. No i nie ulega wątpliwości, że socjalizm prowadzi do dziadostwa.
Tak z tego wynika. Pozostałe kraje wykazują dążność do socjalizmu albo do powiększania wolności. Tylko zastanawia mnie co tak naprawdę mają na myśli osoby, które ten socjalizm mają na ustach. Powtarzają utarte slogany, świadomie dążą do wprowadzenia socjalizmu czy nie potrafią odpowiednio nazwać swoich pomysłów, więc sięgają po znane pojęcia (niekoniecznie rozumiane), a może po prostu, wyjaśnienie najprostsze, z jakiegoś względu nie lubią kapitalizmu, więc sięgają po jego antytezę (nie wiedząc z czym to się wiąże)?
Kontestator napisał(a): Oba muszą zostać wprowadzone. Naturalnie czyli z anarchii to najczęściej powstają jakieś dziadostwa kontrolowane przez lokalnych watażków. W takim Iraku naturalnie, oddolnie powstało np. ISIS. Podobnie jak w Somalii teokratyczny Somaliland.
Przecież ISIS to bandytyzm usłany ludobójstwami wprowadzony odgórnie. Inny przypadek od plemiennej Somalii. Jednak idea socjalistyczna pojawiła się długo po tym jak kapitalizm i jego narzędzia upowszechniały się. Czy socjalizm mógł zostać wymyślony równie wcześnie co kapitalizm, a przypadek sprawił, że stało się to dopiero w XIX wieku?
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
“What warrior is it?”
“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”
.