[Antyteista]

V wiek nie jest podstawą dogmatyczną czy podstawą wiary chrześcijańskiej.

No oczywiście że nie jest. A kto mówi, że jest?

Antyteista
Ty sam tak postrzegasz , bo napisałeś:

Nie postrzegam V wieku jako podstawy doktryny chrześcijańskiej. Postrzegam dogmat sformułowany w Chalcedonie (ale oparty o wiarę, jaką wyznawano wcześniej) jako podstawę doktryny chrześcijańskiej.

To bardzo mało precyzyjna odpowiedź.  Raz zaprzeczasz, a dwa nie wiadomo o jaką wiarę w zasadzie chodzi. Poza tym ,że nazywa ją się chrześcijańską... To w związku z tym powstała wcześniejsza sugestia. np  " a co z  ...."
Zadam pytanie inaczej, skoro jak się wydaje obydwoje zgadzamy się, że V wiek nie jest podstawą wiary chrześcijańskiej, ani podstawą doktryny chrześcijańskiej, to pytam :
co jest podstawą wiary chrześcijańskiej?
co jest podstawą doktryny chrześcijańskiej?
- Teraz pytanie jest dość konkretne.

Antyteista
A czy orientujesz się,  co dokładnie  było celem soboru chalcedońskiego?

Rozstrzygnięcie sporu o naturę Chrystusa?

Tak, rozstrzyganie problemów dogmatycznych też miało swoje miejsce na odbytym soborze, ale zazwyczaj "uporządkowanie wiary" można zastosować dla wszystkich soborów powszechnych, ponieważ taka jest rola soboru w usystematyzowaniu wiary i odrzuceniu tego, co na soborze uzna się za herezję...

Odbyty w 451 roku sobór chalcedoński uznał i  zaakceptował klasztorne reguły , tj. podporządkował mnichów biskupom. ( W ten oto prosty sposób stali się oni częściami aparatu kościelnego) - Oto właściwy cel tego soboru.