kmat napisał(a):Da nam to cztery kombinacje
IE - państwo opiekuńcze typu skandynawskiego. W Polsce Lubnauer, Nowacka etc.
IO - cuś typu Singapur. W Polsce Ujazdowski i podobni.
KE - komuna. W Polsce jakieś KPP, Zandberg też jest przechylony w tym kierunku.
KO - ISIS. W Polsce wiadomo kto.
Proponuję taki podział:
Cytat:State intervenes, private ownership of production:
American System
Mercantilism
Mixed economy
State control of the means of production:
Communism
Socialism
Corporations dictate policy, private ownership of production:
Laissez-faire
Corporatization
1. Dirigisme / system amerykański / powojenne Niemcy / gospodarka japońska, kolbertyzm francuski i merkantylizm w Anglii. Nacisk kładziony jest na interwencje rządowe, takie jak Pacific Railway Act, Cumberland Road, National Banking Act itp. Aby stymulować produkcję i wzrost, w przeciwieństwie do przeciwnej szkoły myślenia, której korzenie zaczynają się od Smitha, fizjokratów we Francji.
2. Idee Marksa tworzyły trzecią linię ekonomii, która stworzyła demokratyczny socjalizm i komunizm. Marksizm wezwał do rządzenia środkami produkcji w formie łagodnej (demokratyczny socjalizm) lub skrajnej (komunizm w ZSRR). Obie formy zanikły w latach 80. XX wieku. Współczesna socjaldemokracja europejska przejęła program ordoliberałów i powojennych partii chadeckich.
3. Podział na radykalnej lewicy wygląda następująco:
- Trockiści i leniniści popierają liberalne gospodarczo programy, bo uważają, że kapitalizmu nie da się zreformować. W Polsce - Adam Michnik, środowisko Krytyki Politycznej.
- Staliniści popierają PiS i wszystkie antyglobalistyczne, eurosceptyczne ruchy w Europie Zachodniej.

