[Maciej1]

 Nie badaj kulistości ziemi, ale przyczynę szumu na twoich zdjęciach.

Jakiego "szumu" ? Ty też idziesz w zaparte i udajesz, że nie widać tego co widać ?



Rozumiem, ze według Ciebie na tym zdjęciu "latarnia również stoi za horyzontem", jak to powinno być na "ziemi kuli o promieniu ok. 6371-6378 km" ?
Rozumiem, że według Ciebie za latarnią (dalej niż latarnia, na dalszym planie) również "nie ma żadnej wody, nie widać powierzchni morza", ale  jest tylko "jakiś szum" ?

Kto wie, może ten szum jest dowodem na to że Ziemia jest płaska. Ale nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że przyczyna jest inna..

1. Nie chcę rozmawiać z człowiekiem który udaje głupiego, idzie w zaparte i twierdzi, że "nie widać tego, co widać".
2. Powtórzę najważniejsze, po raz kolejny: sprawdź samemu !

No cóż, faktycznie cyfrowa lustrzankę trudno jest skalibrować. Trudno też twoje obserwacje uznać za pomiary czegokolwiek.

1. Twierdzisz, że ta cyfrowa lustrzanka umożliwia "zaglądanie za krzywiznę ziemi kuli o promieniu ok. 6371-6378 km" ? Wow! Super teza.
2. Ta cyfrowa lustrzanka posiada zoom prawie 90x, zoom optyczny. Daję Ci miesiąc czasu na zaprojektowanie takiego układu optycznego. Dasz radę zaprojektować ? Nie, nie zamierzam żadać od Ciebie byś wykonał taki układ. Wystarczy, że pokażesz mi własny projekt.
3. Masz jakieś konkretne argumenty, czy tylko czepianie się rzeczy nieistotnych ?

4. Jeszcze raz najważniejsze: Sprawdź samemu, sprawdź samemu, sprawdź samemu !  Dotarło już czy jeszcze nie dotarło ?

5. Na świecie wielu ludzi dokonało i wciąż dokonuje podobnych obserwacji. Moja obserwacja jest tylko przykładem zwyczajnej i powtarzalnej obserwacji powierzchni ziemi. Dotarło ? Jeśli tak- patrz po raz kolejny na punkt nr 4.

Ps. Mam pokazać inne moje obserwacje ? Chyba to bez sensu, nieprawdaż ? Bo przecież też nic z tego nie wyniknie. Oprócz czepiania się nieistotnego nic przecież nie wymyślisz. Zatem: patrz punkt 4, powyżej.