[Maciej1]

gołym okiem widać, że barierka tego molo jest conajmniej półtora metar wyżej niż czarujesz. Kolejna "obserwacja geodyzjna"

No coż ja nie mam zwyczaju kłamać i nie kłamię. [Musiałbym okłamywać samego siebie, a wydaje mi się, że nie umiem]




Natomiast to zdjęcie-schemat jasno pokazuje na jakiej wysokości jest aparat: na wysokości bioder tego faceta. Ile to jest nad wodą- jest wyliczone przy założeniu , że facet ma 1.9 metra wzrostu.


To jest oryginał użyty do schematu. Zdjęcie robione w ten sposób, że aparat leżał na deskach tego molo. Na dole widać deski (rozmyte), u góry widać poprzeczną poziomą, dolną barierkę.




Aparat leżał mniej więcej tam gdzie stopy tych ludzi. Patrzył przez szczelinę między deskami a dolną metalową barierką.


A tu jest powiększenie zdjęcia. Możesz je zresztą jeszcze bardziej powiększyć. Nawet na nim widać niezgodności z modelem kulistym. Patrz wspominane szczegóły.

Ale wreszcie piszesz logicznie ! Nie ma nic złego w tym, że mi nie wierzysz. Nie wierz mi! Sprawdź samemu !!!
[Nie, nie chodzi o to, że "musisz akurat w tym miejscu świata". Bo możesz sprawdzać w wielu innych miejscach, także w Polsce]

Piszesz sensownie bo wprost oskarżasz mnie o to, że sfałszowałem, a nie idziesz w zaparte i nie mówisz, że "wcale nie widać tego co widać".