Witaj!
matsuka napisał(a): Mam wrażenie, że film który wkleiłem dość dobrze, niejako przy okazji, tłumaczy te zjawiska, pomimo, że nie oddaje precyzyjnie ani wymiarów, ani proporcji, bo ma tylko pokazać pewien koncept.
Podsumujmy:
nie ma ABSOLUTNIE ŻADNYCH DOWODÓW na płaskość Ziemi, są jedynie "pewne koncepty", których oczywiście nikt z płaskoziemców nie próbuje nawet sprawdzić, bo wtedy koncepty te natychmiast okazałyby się bzdurne.
Maciej1 napisał(a):Cytat:Określ wreszcie zakres błędu twojej metody, bez tego wszystkie twoje pomiary o niczym nie świadczą
O jakim więc błędzie Ty mówisz ? Konkrety poproszę. Gdyż to co Ty sobie wypisujesz jest po prostu bez znaczenia, ponieważ: zero konkretów.
Takie ogólniki i hasła typu "refrakcja, zakres błędu, rozmyty obraz, nie uwzględniasz przypływów/odpływów...." to każdy potrafi z siebie wyrzucić. [Przypuszczam, że nawet i małpa jakby ją wytresować też by umiała nacisnąć odpowiedni klawisz z odpowiednim hasłem- ogólnikiem- frazesem (sloganem)].
A tu trzeba konkretnie !!!
Raz jeszcze...
Obejrzyj sobie po raz kolejny ten film: https://www.youtube.com/watch?v=1zRNhLnaLZg
Facet dwa razy filmował z tego samego miejsca ten sam obiekt, który raz był za horyzontem, a raz nie. Konkretne porównania: 5 minuta filmu!
A tu kolejny filmik: https://www.youtube.com/watch?v=QS_SIZVLRnA
Zobacz choćby w 8 minucie jak to wygląda!
Czyli metoda, którą się posługujesz daje taki zakres błędu...
Którego ty jesteś kompletnie nieświadom!
Raz Ziemia wychodzi okrągła a raz "płaska"!
To nie są ogólniki, ale absolutny konkret!
Na podstawie tego typu obserwacji krągłość Ziemi można wyliczyć jedynie z takim, jak on na swoich filmach pokazał, zakresem błędu!
I w przeciwieństwie do ciebie facet filmował czyli widać, że nie wybrał tylko tych klatek, które sugerują brak refrakcji...
I żeby uciąć temat na przyszłość:
1. Skąd masz pewność, że przy innych warunkach tobie także nie wyszłyby różne wyniki?
2. Dlaczego jemu wychodzą różne wyniki - czy to zasługa zmiany średnicy planetu, czy czegoś innego?
3. Jeśli uznasz że winna jest refrakcja udowodnij mi, podając w której minucie/sekundzie jego filmu są dowody, że refrakcja była silniejsza przy "okrągłej" Ziemi, a słabsza przy "płaskiej".