Witaj!
Vanat napisał(a): Opisz mi wreszcie w sposób wyczerpujący naturę refrakcji, albo odwołaj swoje idiotyczne tezy na jej temat!
To Twoja pisanina jest jednym wielkim idiotyzmem co Ci udowodniłem. Nie potrafisz nawet logicznie myśleć. Ze zdania typu "p=>q" wyciągasz wniosek "~p=>~q".
Nie jesteś także w stanie zrozumieć tekstów, które czytasz lub celowo je przekręcasz. Naucz się wpierw myśleć jeśli chcesz poznać kształt ziemi.
Vanat napisał(a): Poza tym, oni liczyli oczekiwany współczynnik refrakcji biorąc pod uwagę: UWAGA! UWAGA! różnice w temperaturze warstw powietrza, czyli oni uznają zupełnie inna naturę refrakcji niż ty. Dlaczego więc wierzysz ich wyliczeniom?
Dlatego, że samemu sprawdziłem, że ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km".