[Fizyk]

Jakie jest wyjaśnienie? Nie wiem. Podejrzewam błędną identyfikację szczytów

Pochorowałem się, to z nudów spróbowałem zidentyfikować szczyty narzędziem do panoram od Ziemowita.

Podało mi troszkę inne odległości i wysokości.

Błękitny szczyt:


Niebieski szczyt:


Po wklepaniu tych danych do symulatora refrakcji:


No więc przykład chyba zaorany

EDIT: Zaktualizowałem binarki symulatora, są ciągle pod tymi samymi linkami. Aby uzyskać kąty pod którymi widać szczyty, należy wywołać je z parametrami tego typu (w przykładzie szczyt błękitny):

Kod:

$ ./atm-refraction --start-h 2 --tgt-h 1977 --tgt-dist 119.6 --output-ang  
Ray parameters chosen:
Starting altitude: 2 m ASL
Hits 1977 m ASL at a distance of 119.6 km

Starting angle: 0.5259313962784431 degrees

EDIT 2: Aż zostawiłem komentarz pod filmikiem na youtube

PS. Czy zgodzisz się z tym, że gdybyśmy wykonali doświadczenie, które proponuję (Rowbothama) to rozstrzygnęlibyśmy raz na zawsze kształt ziemi (oczywiście z pewnym przybliżeniem) ? To znaczy nie chodzi mi nawet o jednorazowe wykonanie, ale o serię obserwacji w różnych warunkach i w różnych miejscach ziemi ?

Pod warunkiem rzeczywiście różnych miejsc i różnych warunków, z pewną dokładnością tak - tylko że już Ci mogę powiedzieć, że prawdopodobnie wyniki byłyby mało miarodajne i niektóre pomiary wskazywałyby wręcz na wklęsłość (jak akurat np. przez temperaturę gruntu na niewielkich wysokościach zrobiłby się gradient gęstości nadający promieniom krzywiznę większą niż krzywizna powierzchni Ziemi...).