[Poligon.]

Czy pilaster odpowiedział na pytanie petera? W którym miejscu?

Sprostował nieporozumienie dotyczące tego, że zjawiska, o których mówimy wynikają ze „zderzania się”.

Niczego nie sprostował. 
Wręcz przeciwnie, bo antynomia cząstek wypływająca z doświadczenia Younga nie polega na jakimś ich zderzaniu się

zefciu napisał(a): 

Poligon. napisał(a):
Dymają go w wszystkich wątkach, jak zdartą dziwkę, a ten pewnie myśli, że jak od tyłu, to się nie liczy.

Jakie jest znaczenie tej metafory (poza tym, że nie lubisz pilastra) – nie wiadomo.

Wiadomo.
Po prostu nie zwykłem nadstawiać drugiego policzka i na każdą skierowaną wobec mnie inwektywę, odpowiem w dwójnasób. 

Ale Ty żadnego razu tutaj mu nie wymierzyłeś. Wręcz przeciwnie – te zaślepione antypilastrowe krucjaty tylko utwierdzają go w przekonaniu, że jest genialny.

A niech się utwierdza.
Na klaunów tego formatu zawsze jest zapotrzebowanie.