[zefciu]

Arcybiskupie Bert (ktoś mi napisał na priv, że jesteś arcybiskupem więc pozwolę sobie na taką formę), miałbyś oczywiście rację, gdyby legitymizowanie niewolnictwa przez kościół było jakąś tajemnicą, a nie częścią oficjalnego prawa kanonicznego od 1226 r.

Tia. Tylko że Kościół Katolicki dopuszczał zniewolenie tylko jako karę. Czyli coś jak współczesne prawo USA (którego zwolenników mamy też w Europie). Sprzeciwiał się natomiast zniewoleniu dla zniewolenia.

W prawdzie nie postuluje

Pilaster Twoim zdaniem pisze „w prawdzie”. Górnolotnie zabrzmiało.

Szukam, czytam, testuję zapisy w PŚ, w różnych miejscach i nie znajduje poparcia dla tezy Pilastra. Zakon rozumiem jako prawo nadane Izraelitom, Tora, wskazówka, pouczenie i oczywiście prawo. W Ga 3,23 mamy kontynuację idei walki Jezusa z tradycją.

Nie ma żadnej „idei walki Jezusa z tradycją”. Jest idea wypełnienia Prawa przez Chrystusa. Prawo jest wychowawcą ludzkości do czasu przyjścia Mesjasza. Po wypełnieniu czasów Chrystus wypełnia prawo i tworzy nowy porządek w Duchu zamiast litery.

Przecież w innym miejscu o prawie nadanym przez Boga mamy „… ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie…”.

A zmieniła się? 

Czekam nadal na fragmenty z PŚ gdzie potwierdzisz istnienie stymulatora boskich oczekiwań

Ten „stymulator boskich oczekiwań” to sobie sam wymyśliłeś, więc Ty szukaj.

Ja natomiast piszę o szacunku do ludzi i do zwierząt, który wyraźnie wykrystalizował się w mojej i tylko mojej głowie. Jest on bardzo osobisty i konkretny i chcę przekazać to moim dzieciom i modlę się bym nigdzie nie popełnił błędu. Przyjęcia zasad i rozumienia tego szacunku wymagam zawsze na tym samym poziomie.

To możesz się przejechać. Bo to, co dzisiaj uważasz za właściwą normę szacunku dla ludzi i zwierząt może w czasach, gdy twoje dzieciaki będą dorosłe uchodzić za bigoterię, okrucieństwo i zacofanie.

Stanowczo zaprzeczam. Naszą cywilizację zbudowano nie na nauce Jezusa, a  na chciwości.

W innych cywilizacjach ludzie nie byli chciwi?

Jak myślę o kolonializmie to mi wstyd, że jestem Europejczykiem.

A czemu? Przecież wszystkie inne cywilizacje też, jak mogły kolonizować, to kolonizowały. Cywilizacja europejska wyróżnia się tym, że potrafiła dokonać samokrytycznego odrzucenia idei kolonialnej.

Teista, a niektórzy twierdzą nawet, że nie ma czegoś takiego jak chrześcijańska cywilizacja.

Niektórzy twierdzą też na przykład, że Ziemia jest płaska.

https://patriceayme.wordpress.com/2015/1...r-existed/

No i gdzie tam jest uzasadnienie tej tezy? Autor stawia z pozycji autorytetu różne postulaty (np. że chrześcijaństwo nienawidziło ciała), ale nijak ich nie uzasadnia.