[ZaKotem]

Zapewne. Na kontynencie amerykańskim (normańskiej Winlandii) było znacznie bardziej zielono niż na Grenlandii, a Normanowie tam nie żyli (choć próbowali)

Mało prawdopodobne, czy rzeczywiście próbowali. Raczej dokonali gruntownego rozpoznania i stwierdzili, że nie ma tam nic interesującego. Bo co niby mogli sprowadzać z Winlandii? Płody rolne? To się nie nadawało do handlu morskiego w ówczesnych warunkach. Kupcy normańscy potrzebowali towaru o dużej wartości w stosunku do objętości - jak właśnie kły morsów i skóry fok.

 


Pilaster oczywiście rozumie, że dla Vanata nie ma żadnej różnicy między Grenlandią a powiedzmy Wyspą Wielkanocną. Wystarczy jednak spojrzeć na mapę, aby zrozumieć, że Grenlandia jest jednak nieco większa.   Tereny gdzie "wylegują się morsy", zwane przez Normanów Nordsetą, były odległe od normańskich osad (wschodniej i zachodniej) o kilkaset kilometrów. I aby zapolować na morsy i pozyskać ich kły, Grenlandczycy musieli podejmować wielotygodniowe niebezpieczne wyprawy.

Oczywiście. Ale tych wypraw można było dokonać właśnie z Grenlandii, a nie bezpośrednio z Islandii czy Norwegii, bo kilkutygodniowa wyprawa musiałaby się przekształcić w kilkumiesięczną, z odpowiednio zwiększonym ryzykiem. Handel kłami i skórami był podstawą ekonomii Grenlandii. Handel był absolutnie niezbędny, bo Grenlandczycy musieli sprowadzać z metropolii tak podstawowe rzeczy, jak drewno i żelazo. Grenlandia była więc tylko bazą wypadową, zapewniajaca pożywienie i schronienie dla morskich łowców.