[Vanat]

No i dokładnie tak jak się pilaster spodziewał, Vanat oczywiście nie potrafi odpowiedzieć na pytania:
W jaki sposób mierzy Vanat rozwój cywilizacji?
W jaki sposób mierzy Vanat innowacyjność?
Nie potrafi zaprezentować opisywanych przez siebie modeli:

A ty dalej nie rozumiesz o czym dyskutujesz
Przecież ci napisałem że moje twierdzenie ma największy możliwy zakres znaczeniowy czyli (pozwól że literalnie powtórzę):
Moje twierdzenie dotyczy wszystkiego co możemy nazwać cywilizacją i wszystkiego co możemy nazwać upadkiem i ich relacji do dowolnie definiowanej innowacji.
Jeśli następują jakkolwiek definiowane upadki jakkolwiek rozumianych cywilizacji, to znaczy że z jakichkolwiek przyczyn nie poradziły sobie owe dowolnie definiowane cywilizacje z jakimiś problemami, z którymi mogłyby sobie poradzić dzięki jakkolwiek rozumianym innowacjom.

Edit:
Oczywiście z tak postawionym twierdzeniem można dyskutować i przedstawiać sensowne argumenty przeciw.
Ty jednak cały czas nie rozumiesz o czym dyskutujesz i większość tego, co do tej pory napisałeś jest kompletnie nie na temat i bez sensu.

---

Cywilizacja epoki brązu, w wieku XVII pne była stabilna. Nawet wielka erupcja wulkanu na Therze w niczym jej nie zaszkodziła.

Skąd wiesz, że była stabilna? 
Bo nie upadła. 
A dlaczego nie upadła? 
Bo była stabilna! 
Ale skąd wiesz, że naprawdę była stabilna? 
Bo przecież nie upadła!
i tak w kółko

To się nazywa tautologia.

Ale już w XII w pne stabilnośc była tylko wspomnieniem i dużo mniejsze, niż eksplozja Thery, zaburzenia cywilizację brązu zdestabilizowały.

Skąd wiesz, że nie była stabilna? 
Bo upadła. 
A dlaczego upadła? 
Bo nie była stabilna! 
Ale skąd wiesz, że naprawdę nie była stabilna? 
Bo przecież upadła!
i tak w kółko

To także nazywa się tautologia.

---

 pewnie już obliczenia zrobiłeś

Jest pilaster w trakcie. 

Nie musisz. 
Tautologia z definicji sama się udowadnia, więc co byś nie wyliczył i tak nie ma to sensu

---

I nie chce odpowiedzieć na pytanie:
w jakim kierunku radykalna przebudowa systemu powinna iść i w jaki sposób ją przeprowadzać.
Bo Vanat doskonale wie, że ta odpowiedź mogłaby się nie spodobać. 

No i na koniec znów insynuacje i spiskowe teorie.

Brawo! Zaliczyłeś bonus za combo:
W jednym poście pseudonaukowy bełkot + insynuacje + spisek