[Jaques]

[Vanat] nie chce odpowiedzieć na pytanie:

 w jakim kierunku radykalna przebudowa systemu powinna iść i w jaki sposób ją przeprowadzać.

Bo Vanat doskonale wie, że ta odpowiedź mogłaby się nie spodobać. 

pilaster, Jaka jest przyczyna, że uparcie przypisujesz Vanatowi negatywne intencje, mimo że wielokrotnie wyjaśniał, że źle go zrozumiałeś? Czy po kolejnych wyjaśnieniach mógłbyś zakończyć ten wątek? Znacznie ciekawsze byłoby, gdybyś trzymał się tematu.

Co do zacytowanego pytania: odpowiedź na nie nie jest prosta. Nie udzieli jej ani Vanat, ani inna jedna osoba. Problem jest taki:

1. nadmierne zanieczyszczenie środowiska może spowodować szybkie zmiany warunków naturalnych
2. organizmy żywe (także człowiek) nie będą w stanie ewolucyjnie dostosować się do zmienionych warunków
3. nastąpi migracja lub śmierć organizmów

Dwa pytania:

A. Czy chciałbym temu zapobiec?

B. Jeżeli tak, to jak temu zapobiec?

Ja na A odpowiadam "tak".

Na B: właściwym kierunkiem są działania zmniejszając ingerencję w środowisko. I tu zaczyna się problem zdefiniowany na początku tematu: ochrona środowiska jest sprzeczna z krótkoterminowymi celami gospodarki. Jak to pogodzić?

Wypracowanie rozwiązań to zadanie dla wielu ludzi i muszą to być rozwiązania szeroko akceptowane. Jesteś jedną z osób, które mogą dać swój wkład. Jak byś odpowiedział na te pytania?