Witaj!
Vanat napisał(a): Oczywiście należałoby zapytać jak definiujesz zapaść środowiskową?Podaj jakiś sensowny wskaźnik opisujący lokalny stan przyrody w Polsce, który pokaże, że w III RP jest gorzej niż w PRL.
Cytat:Jeśli mówisz o zanieczyszczeniu środowiska to wynikała z forsownej industrializacji, którą podjęły władze komunistyczne, żeby jak najszybciej i jak najniższym kosztem zapewnić jak największej grupie obywateli w miarę zamożne życie i wysoki poziom cywilizacyjny.Niom. Czyli powodem była bohaterska walka socjalizmu z problemami nieznanymi w innych ustrojach.
Cytat:Czy się udało? Czy można było w tym samym czasie i przy tych samych uwarunkowaniach uzyskać więcej, mniejszym kosztem środowiskowym, to oczywiście możemy sobie dyskutować i nigdy nie dojdziemy do konkluzji innej, niż że jest to nie do zmierzenia.Tak tak. Bowiem nie wolno nam, za żadne skarby próbować porównywać demoludów do krajów Zachodu, które są zarówno bogatsze, jak i mają czystsze środowisko. Gdybyśmy bowiem to zrobili, to by się pojawiły wątpliwości, czy marksizm uratuje Planetę.
Cytat:Fakt pozostaje faktem, że czy komunizm, czy kapitalizm, czy demokracja czy monarchia, czy jakakolwiek inna forma rządów, zawsze będzie miała na celu zaspokojenie potrzeb ludności, choćby dlatego, że to pozwala utrzymać władzę.Oczywiście jest to bzdura. Każda władza zaspokaja potrzeby tych, którzy są podstawami tej władzy. Władza demokratyczna stara się zaspokajać potrzeby jak najszerszych grup ludności. Władza autorytarna – potrzeby wojska i policji.