[ZaKotem]

Jakież to proste.
To dlaczego nawet w Rowie Mariańskim zalegają reklamówki i klapki?
Plastiki to genialne materiały, maja same zalety i tylko jedną wadę - są praktycznie niezniszczalne i jak na razie nawet łebskie mikroby nie znalazły do nich klucza

Nie wiem, czemu to ma być wada. Granit też jest słabo biodegradowalny, a czy istnienie Himalajów komuś szczególnie przeszkadza?

---

Pominąłeś drobny, ale istotny fakt - każdą moją tezę, także tę którą przywołujesz powyżej, uzupełniałem o wypowiedzi autorytetów politycznych, naukowych i medialnych. Niezależnie od tego jak je oceniasz świadczą o tym, że sporne tezy nie są wyłącznie wymysłami exetera. Tymczasem zarówno Ty, jak i Pilaster, pomijacie niewygodne dla siebie fakty - dlatego tak trudno nam się rozmawia.

Ale ja wcale nie twierdzę, że to są osobiście twoje wymysły.

Przypomnieć Ci jak zareagowałeś na opinię księcia Karola?

Moja pamięć w tym wypadku nie szwankuje. Na opinię obywatela Karola zareagowałem tak, jak na każdą opinię - no, takie ma facet zdanie, jego prawo. Niezbyt podoba mi się nazywanie opinii faktami.

Wracając do meritum, zmiany klimatu były impulsem wyzwalającym konflikty i rewolty od kiedy istnieje cywilizacja i w tej tezie nie ma niczego kontrowersyjnego i wymagającego szczególnego dowodzenia:

No nie ma. Natomiast czymś kontrowersyjnym i wymagającym szczególnego dowodzenia jest teza, że w dzisiejszej cywilizacji, podobnie jak w cywilizacji z czasów czasach Hunów, produkcja rolna jest maksymalna dla dostępnej technologii. Ludzie zafiksowani na historii i budujący analogie przyjmują to jako oczywiste milczące założenie.

Obawiam się, że nie zrozumiałeś. Nie chodziło mi o to, żeby osądzano pojmanych wojowników ISIS niesprawiedliwie i wieszano powoli, tylko o to, żebyśmy byli wierni własnym zasadom moralnym. Jeśli zawiesimy je dla wygody w tym przypadku, to tak jakbyśmy z nich zrezygnowali. Dziś dla wygody zapomnimy o zakazie kary śmierci w stosunku do islamistów, jutro zrobimy tak samo gdy chodzić będzie o ZaKotem, albo o exetera.

Przecież żadne zasady w Iraku nie zostały zawieszone. Tam nie ma kary śmierci specjalnie "dla islamistów", tylko normalnie kara śmierci obowiązuje i jej nigdy nie zniesiono. Jedynie najbardziej rozwinięte cywilizacyjne państwa mogą sobie pozwolić na likwidację kary śmierci, a Irak na pewno do takich nie należy.

To prosta droga do obozów koncentracyjnych i komór gazowych. I tego się obawiam pisząc o zagrożonym ładzie moralnym w wyniku problemów wywołanych zmianami klimatu.

Mój mózg odmawia podjęcia próby logicznej analizy twojego rozumowania. Mógłbyś mi to jakoś rozpisać na szczegóły? Zmiany klimatu prowadzą do wprowadzenia kary śmierci, której przed ociepleniem nie było, a kara śmierci prowadzi do obozów koncentracyjnych komór gazowych, dlatego tyle ich jest w Japonii?

---

No i co w związku z tym? Eksterminować te zbędne miliardy? Vanat przynajmniej energicznie zaprzeczał, że coś takiego planuje. Ale exeter nie zaprzeczył nigdy.   

Pisałem o tym wielokrotnie - należy wprowadzić planetarną kontrolę przyrostu ludzkiej populacji. Exeter nigdy też nie zaprzeczał, że jest wielbłądem. I co z tego wynika?

Dlaczego w Polsce i ogólnie w UE, w Japonii, a nawet w Rosji ograniczenie przyrostu do zera albo nawet poniżej zera odbyło się bez żadnej planetarnej kontroli? Dlaczego innym państwom ta sztuczka udać się nie może?

Zgoda, ale to nie zmienia faktu, że w odróżnieniu od pociągów(już) i samochodów(w bliskiej przyszłości), samoloty pasażerskie dalekiego zasięgu nie będą zasilane energią elektryczną.
A biorąc pod uwagę skalę transportu lotniczego daje ona ok. 20% światowych emisji CO2. To jest nie do utrzymania w dłuższej perspektywie. Daję lotnictwu w obecnym kształcie circa dekadę, potem musi się ono zmienić.

Ależ do tej zmiany wystarczy technologia sprzed... 60 lat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_N...Propulsion
To tylko kwestia opłacalności. Jak kerozyna podrożeje o 500+ procent, to się odkurzy stare projekty.