ZaKotem napisał(a):cobras napisał(a): Singapur ze swoim narodowym programem budowy mieszkań jest na drugim miejscu rankingu. Kraj, w którym większość mieszkań została wybudowana przez państwo, i to państwo ustala zasady, kto te mieszkania może nabyć taniej. Ot typowe wolnorynkowe rozwiązanie
To nie jest typowe wolnorynkowe rozwiązanie. W końcu Singapur nie ma wskaźnika IEF równego 100. Żadne państwo nie ma. Jednak żeby wykazać, że wskaźnik nie działa , musiałbyś wykazać, że państwo znacząco niższym IEF niż Singapur jest bardziej wolnorynkowe. A jak to zrobisz, nie mając żadnego sprecyzowanego kryterium?
Wskaźniki MFW i Banku Światowego również plasują Singapur w czołówce wolnorynkowości.
A wg Wikipedii w Partii Akcji Ludowej już dość dawno pożegnano się keynesizmem. Inna sprawa że to pragmatycy a nie ideowi leseferyści, więc takie odstępstwa od wolnorynkowego podejścia nie dziwią. Ciekawe jak ten program budowy miezkań działa.

