[pilaster]

Vanat

I jeszcze jeden link do wypowiedzi klimatystów. Właściwie nawet nie wymaga żadnego komentarza. Zwraca jedynie pilaster uwagę na język:

Nie zre­du­ko­wa­li­śmy stru­mieni popu­la­cji

Redukcja strumienia populacji....
Brzmi nawet lepiej niż "ostateczne rozwiązanie" 

Tylko że w wypowiedzi Meadowsa tego nie ma...

Oczywiście jest. 

Dział I trzeci akapit od góry, wers drugi.

Oczywiście zawsze jest możliwość że wypowiedź została sfałszowana. W takim przypadku należałoby oczekiwać jakiejś reakcji Meadowsa, żądania sprostowań, przeprosin i odszkodowania od fałszerzy. Było coś takiego? 

Nie musi Vanat odpowiadać.

---

[quote pid='722299' dateline='1566210965']
pilaster

Ist­nieją tylko dwa spo­soby, aby zmniej­szyć wzrost ludz­ko­ści: reduk­cja liczby uro­dzeń lub zwięk­sze­nie śmier­tel­no­ści. Który by pan wybrał?

Nikt nie chce decydować.

Ja także. Zresztą i tak utra­ci­li­śmy już moż­li­wość wyboru.

Oni po prostu nie mają już wyboru...  
Przecież komuniści czy naziści, też nie chcieli nikogo zabijać. Tylko nie mieli już wyboru...

Czyli Meadows chce zabijać...
[/quote]




Nie powiedział że chce. Lenin, czy Himmler też przecież nie chcieli. Tylko nie mieli wyboru. Tak jak Meadows. I nie chce zabijać, tylko zredukować strumień populacji.

Meadows uważa, że jakiś czas temu mieliśmy wybór,

No właśnie. Mieliście. A teraz już nie macie. Tak jak Lenin, czy Himmler

pilasterTak, jakby ktoś nie wiedział, wywiad jest z 2012 roku. Już wtedy oni ten peak oil przekroczyli...   Nie tylko ropy, ale i gazu (faktycznie w latach 2011-2018 wydobycie gazu na świecie wzrosło o 19%)

Wydobycie konwencjonalnej ropy i konwencjonalnego gazu wzrosło?

Definicja ropy konwencjonalnej - ta która się skończyła. Zatem ropa "konwencjonalna" z definicji jest skończona. 

Poza tym Meadows nic nie mówił o ropie konwencjonalnej:

Eks­plo­ata­cja nowych złóż ropy i gazu łupko­wego nie ma zna­cze­nia – prze­kro­czy­li­śmy szczyt wydo­by­cia ropy [Peak Oil] i gazu.

Szczyt wydobycia ropy i gazu. nie szczyt wydobycia konwencjonalnej ropy i gazu. Ropa i gaz niekonwencjonalne nie mają znaczenia - tak powiedział. 

Wydobycie gazu i ropy łupkowej może rosnąc w nieskończoność?

A kto powiedział że może?

[quote pid='722299' dateline='1566210965']
pilaster

Chiny, Szwe­cja, Niemcy, Rosja, Stany Zjed­no­czone mają różné sys­temy spo­łeczne, ale w każ­dym z tych kra­jów emi­sje CO2 rosną,

Naprawdę W latach 2011-2018 emisje z tych krajów wzrosły tylko w Chinach. We wszystkich pozostałych (nawet w Rosji) ...spadły  

Czyli już po udzieleniu wywiadu przez Meadowsa...


[/quote]

Już w 2011 emisje spadły w USA, Niemczech i Szwecji (choć nie w Rosji)

A dlaczego nastąpiła tam redukcja?

Hmm... Czyżby zredukowano strumień populacji?

[quote pid='722299' dateline='1566210965']

W zeszłym [2011] roku wypro­du­ko­wa­li­śmy wię­cej dwu­tlenku węgla niż przez całą dotych­cza­sową histo­rię ludz­ko­ści.

Emisje w 2011 wyniosły 32 mld ton CO2
W 2010 - 31 mld
W 2009 - 29,7 mld
Czyli tylko suma z dwóch lat 2009 i 2010 była wyższa niż z roku 2011. A co dopiero z "całej historii ludzkości"  

Ewidentny skrót myślowy...
[/quote]



Skrót myślowy. To prawie jak redukcja strumienia populacji 

pilasterZatem prosto i bez obcyndalania się mamy postulat nr 5 - żadne działania "techniczne", czyli pozostające w ramach normalnej wolnorynkowej gospodarki nie dadzą rozwiązania - postulat nr 6, czyli masowa ekster..., tj tfu! oczywiście redukcja strumienia populacji,  jest nieodzowna   Należy zmniejszyć liczebnosc populacji, albo przynajmniej standard jej życia.

W brew temu co zmyślasz kolego, nie ma takiego postulatu.

Przeciwnie jest. Wszak "działania techniczne" nie mogą dać żadnego pozytywnego rezultatu.

Pisałeś, że jak surowce będą się wyczerpywać, to ceny wzrosną,

Wzrosły?

i naturalnie nierówności sprawią, że "ludzkie szumowiny" zejdą poniżej marginesu, a bogatym rozda się broń, by mogli bronić się przed "agresją" "szumowin"...

Oczywiście wszyscy czytelnicy od dawna wiedzą, że vanat łże. Taka już jego natura. Ale żeby łgać aż tak nieudolnie... 

pilaster

Pod­czas kon­fe­ren­cji „Era ogra­ni­czeń”, która odbyła się w maju 2014, potwier­dził, że praw­do­po­dobny prze­dział cza­sowy to lata 2015 – 2020.

No proszę. Cywilizacja właśnie runęła. Wszyscy to widzą?   

No proszę, mamy 2020 rok. Wszyscy to widzą? 

To co, założy się Vanat, że do końca 2020 roku nastąpi prorokowane przez Meadowsa gwałtowne załamanie się zarówno populacji jak i produkcji?

Oczywiście - nie założy się.