[pilaster]

Niestety, wygląda na to że portal Ziemia na Rozdrożu został naprawiony. Zatem link stamtąd

już dziś jest nas więcej, niż może utrzymać system ekologiczny. Inaczej mówiąc, korzystamy ze środowiska powyżej jego biologicznej pojemności (tzw. 'carrying capacity').

Prosze zwrócić uwagę, że tradycyjnie klimatyści unikają konkretnych stwierdzeń o ile jest ich więcej. Ale jakoś samego faktu że jest ich więcej są absolutnie pewni. Czyli ten docelowy bezpieczny poziom znają, tylko nie chcą go ujawniać.

 przeludnienie przyczynia się do zmiany klimatu, wymierania gatunków i że prowadzi do poważnych problemów ekonomicznych i społecznych.

Czyli znów. Samo ocieplenie to betka.  Praprzyczyną zła jest przeludnienie. Zlikwidować przeludnienie a wszystkie pochodne problemy same znikną.

Bezpośrednie przyczyny spadku bioróżnorodności są zróżnicowane - [...] - jednak wszystkie one wynikają z prostego faktu: liczba ludności gwałtownie rośnie, rośnie też konsumpcja.

No tak, oczywiście. Przeludnienie i konsumpcja. 

ignorowanie problemu przeludnienia szalenie utrudnia osiągnięcie koniecznych redukcji emisji gazów cieplarnianych.

No dobrze, ze chociaż tylko "szalenie utrudnia". Ale ile to się różni od "uniemożliwia"?

Ale znów - zmniejszyć przeludnienie, tj zredukować strumień populacji, oczywiście, a problem z emisją przestanie być problemem. 

---

Zasadniczo to oskarżyciel powinien udowodnić swoje oskarżenia, 

No to przecież udowodnił. Co najmniej dwóch klimatystów dokładnie chce "redukować strumień populacji"

Czy sam Meadows tak powiedział, czy tylko mu to przypisali, nie ma w tym kontekście żadnego znaczenia. Bo nie o jednego Meadowsa chodzi, a o całą sektę.