zefciu napisał(a): Ale to tylko pokazuje, jakie to głupie. Skoro nie da się znaleźć sensownego, realistycznego przykładu na organizm, który rzeczywiście wypełnia swoje środowisko przez wykładniczy wzrost, to tym bardziej stosowanie takiego modelu w stosunku do ludzi nie ma sensu. Zatem pilaster ma rację kpiąc sobie tutaj z Popkiewicza.
Serio???
Nie zauważyłeś, że przykład z bakteriami ma pokazywać ABSURD wiary w wieczny wzrost wykładniczy czegokolwiek????
Serio postulujesz by absurd pewnych oczekiwań pokazywać na realnych przykładach???
Pilaster kpiąc z Popkiewicza pokazuje jedynie, że jest dyletantem, który nie doczytał co to za metafora i czemu miała służyć w szerszym kontekście wywodu.
zefciu napisał(a): Prawdą jest to co zauważa pilaster, że wśród ludzi gadających o ochronie środowiska znajdują się pojeby postulujące wyludnienie. Nieprawdą jest, to czego pilaster by chciał, że każdy człowiek mówiący coś o potrzebie ochrony środowiska jest takim pojebem i można mu zamknąć gębę przez zrównanie go z exeterem czy Popkiewiczem. I tyle.
Jak na razie Pilaster nie pokazał żadnego "pojeba postulującego wyludnienie". Jak na razie chciejstwem i manipulacją imputował takie poglądy szerokiej rzeszy osób, nie pokazując żadnego realnego dowodu.
Nawoływanie do eksterminacji kogokolwiek jest przestępstwem.
Czekam aż kolega Pilastr zgłosi do prokuratury te okropieństwa, które znalazł w Internetach, albo przestanie robić z siebie błazna.

