Witaj!
zefciu napisał(a): Jednocześnie nie potrafisz podać argumentów, dlaczego taka interpretacja jest nieprawidłowa.
Nie potrafię????
Musiałbym zacytować cały artykuł komentowany przez Pilastra i zaznaczyć każde miejsce gdzie wyraźnie powiedziano, że dotyczy on wzrostu wykładniczego (14 razy) a nie czegokolwiek innego. Dopiero potem (po przykładzie z hipotetycznymi bakteriami) jest mowa o pojemności środowiskowej. Pojawiają się nawet wykresy przeczące jednoznacznie temu, że autor myśli kategoriami naiwnego maltuzjanizmu.
Więc co? Nie potrafię, czy uwierzyłeś Pilastrowi bez sprawdzania źródeł?
pilaster napisał(a): Bardzo fajny filmik. Tylko że nie jest on klimatystyczny, ale przeciwnie - antyklimatystyczny. Równie dobrze mógłby go zrobić pilaster.
Do sekty Pilaster przyjmuje tylko tych, którzy popełniają jego zdaniem myślozbrodnie
Uważaj Pilastrze, oni mogą tylko kłamac że tak myślą, tak na prawdę przecież oni tez wierzą w globalne ocieplenie, więc pewnie skrycie chcą wymordować 90% populacji. Pewnie w tym celu promują szczepienia. Co oczywiście także dowodzi, że szczepienia służą depopulacji...