Witaj!
Vanat napisał(a): Popkiewicz od lat promuje zrównoważony wzrost
Popkiewicz nie promuje żadnego zrównoważonego wzrostu. Taki wzrost jest wg Popkiewcza niemożliwy - przy obecnej populacji i poziome konsumpcji.
Cytat:Bo gdyby, jak twierdzi Pilaster, ktokolwiek był przekonany, że katastrofa jest nieuchronna i bez względu na to jakie działania podejmiemy, wymrzeć musi 90% ludzkości, to nie ostrzegałby wszystkich o takim niebezpieczeństwie, ale zaczął się na nie szykować i równocześnie wmawiał wszystkim wokół, że takie zagrożenie to mit, bujda i ściema.
No chyba, że faktycznie byłaby to bujda i ściema.
Poza tym, jeżeli, jak twierdzą Vanaty nastąpi "niekontrolowany efekt cieplarniany", to zginie nie 90%, ale 100% populacji. Nie uratuje się nawet najbogatsi (sami mężczyźni) właściciele podziemnych systemów bunkrów, etc..W takim przypadku ekster..., tj tfu! zmniejszenie strumienia populacji o 90%i, aby uratowac 10% byłoby całkiem rozsądne i inteligentne.
Cytat:Tymczasem środowiska proekologiczne głośno ostrzegają o możliwości katastrofy i proponują rozwiązania mające nas przed nią ustrzec,
A sami się jakoś nie przygotowują na katastrofę... Ciekawe, nie?
Cytat:tak jak Pilaster uważam, że już dawno przekroczyliśmy pojemność ekologiczną
Proszę zwrócić uwagę, że Vanat nie może się powstrzymać przed ordynarnymi łgarstwami typu "pilaster uważa że"
Praktycznie cała antyklimatystyczna twórczość pilastra jest poświęcona temu, że ludzie nie tylko nie przekroczyli żadnej pojemności środowiska, ale jest to wręcz, nawet teoretycznie, dla Homo sapiens niemożliwe.
Z analizy wynika że obecna pojemność środowiska dla ludzi na Ziemi wynosi jakieś 14,8-15 mld, czyli jeszcze dużo więcej niż obecna populacja.
Natomiast klimatyści pracują usilnie nad tym, aby tą pojemność środowiskową ...zwiększyć.
przy jednoczesnej redukcji strumienia populacji. Paradoks 