[pilaster]

No ale pilaster nigdy przecież nie napisał, że raport IPCC to bzdury.

Tym bardziej nie mógłby tak napisać, skoro go nie czytał. 

Dla przykładu pilaster nigdy też nie twierdził,że kniga "Nauka o klimacie" to bzdury.

Aż do teraz

Zresztą, żeby krytykować islamistów nie jest potrzebna lektura "Koranu". Wystarczą sami islamiści.

Bert04

Psychologii tłumi nie znasz?

O! Czyżby bert04 jednak zgodził się z pilastrem, że ruch klimatystyczny nie jest w najmniejszym nawet stopniu racjonalny, tylko opiera się właśnie na fobiach, czuciu, wierze i psychologii tłumu?

Albo energetyka jądrowa jest obiektywnie (w porównaniu z np węglową) dobra, albo nie. W pierwszym przypadku ją promujemy i zachwalamy, w drugim zwalczamy i krytykujemy. A nie "psychologia tłumu"


Proszę zwrócić uwagę,że ani Vanacik, ani Krak, ani żaden inny wyznawca klimatyzmu nawet nie próbuje  bronić modelu wykładniczego jako adekwatnego modelu ludzkiej demografiii, czy ekonomii. Daleko wykraczałoby to poza ich kwalifikacje intelektualne


Z tego też powodu żaden z nich nie potrafi wyjaśnić, dlaczego owi słynni klimatystyczni "naukowcy" nie są w stanie przeprowadzić obliczeń na poziomie szkoły podstawowej, żeby nie pomylić sie o 12 (słownie: dwanaście) rzędów wielkości.