[Vanat]

Zefciu, rozmowa z Tobą chyba nie ma sensu, bo ja nabijam się z ludzi,

No właśnie. Inni próbują dyskutować, a Ty nabijasz się z ludzi. Dlatego właśnie Twoja rozmowa z nimi nie ma sensu. Cieszę się, że to dostrzegasz.

No więc ma sens. Posługuję się:
reductio ad absurdum [wym. reduktio ad absurdum] «rozumowanie polegające na wykazaniu fałszywości pewnej tezy przez udowodnienie, że prowadzi ona do absurdu»
I nie, nie jest to chwyt poniżej pasa, ale powszechnie akceptowalna metoda dyskusji.

Termin "komunizm" ma wiele znaczeń i mylenie idealistycznych założeń, z praktyką bardzo konkretnych reżimów, których działania nie miały żadnego związku z idealistycznymi założeniami, nie ma najmniejszego sensu.

To nie jest żadne mylenie. Te praktyki wynikały z założeń.

Praktyką wynikająca z założeń kapitalizmu było to, że w XIX wieku bezrobotni umierali z głodu i chorób na ulicy, dzieci pracowały po 12 godzin w kopalniach, a jak ktoś chciał zmiany tego systemu, to wojsko, policja jawna i tajna oraz prywatni ochroniarze strzelali do takich osób. 
Ciekawe czy z tego wyciągasz takie samy wnioski, jak z wiedzy o praktyce wynikającej z założeń komunizmu.