[pilaster]

Pilastrze, z tym gościem fajnie byłoby zobaczyć twoją polemikę:

https://youtu.be/m8gpN1tH5OA

---

https://youtu.be/CzyZpQxL9_Q

Jakieś filmiki z żółtymi napisami?

Samo to, że ktoś produkuje filmik, zamiast normalnego tekstu, znaczy że chce grać na emocjach, a argumentów merytorycznych stara się unikać.

Zakotem

Przecież pilaster już dawno pisał, że akap to szambo, od którego gorszy może być już tylko komunizm:

https://blogpilastra.wordpress.com/2017/...akapu/amp/

[url=https://blogpilastra.wordpress.com/2017/05/21/tylko-o-psychohistorii-13-o-panstwie-i-mizerii-akapu/amp/][/url]
Ano właśnie - wolny rynek może istniec i funkcjonowac tylko w obrębie przynajmniej jako tako sprawnego państwa. Im bardziej zaawansowana gospdoarka i im bardziej technologicznie skomplikowana, tym lepsza musi być jakość państwa i jego prawa, aby to funkcjonowało.


Na wykresie - im bardziej w lewo i w dół przesunięta jest krzywa tym sprawniejsza i bardziej efektywna jest gospodarka

Najlepiej, żeby państwo było sprawne i tanie. Ale jeżeli trzeba coś wybrać, to lepiej sprawne państwo, niż tanie. Przy czym "sprawnośc państwa" to coś zupełnie innego niż represyjnośc, czego nie są w stanie zrozumieć komuniści.

Sprawność to sprawne sądy, infrastruktura i administracja. A represywność to państwo policyjne - które może z obywatelem zrobić wszystko co mu sie podoba.

Dlatego poziom IEF można utożsamić z poziomem wolnorynkowości, nawet jeżeli uznać,,że IEF nie mierzy poziomu wolności gospodarczej bezpośrednio