Witaj!
Żarłak napisał(a): Żeby poprawić sobie samopoczucie. Niektórzy czerpią satysfakcję z pogarszania życia innym.To nie złośliwość, tylko myślenie rodem ze społeczeństwa przedindustrialnego. Ilość zasobów (przede wszystkim ziemi) jest stała, więc im więcej ktoś ma, tym mniej zostaje dla innych. Jeśli ktoś żre za dwóch, to ktoś gdzieś umiera z głodu, a gdyby żarłok tyle nie żarł, to by tamten przeżył. To wygląda rozsądnie i jeszcze parę wieków temu naprawdę tak to działało. Dzisiaj jednak to działa inaczej i ktoś, kto gromadzi nieprzyzwoitą ilość dóbr wcale nie ogranicza do nich dostępu innym, ale przeciwnie, napędza ich podaż i przez to zmniejsza cenę.
| Ankieta: W kwestiach gospodarczych popieram: Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
| Wolny rynek (w rozumieniu Szkoły Austriackiej - libertarianizm/radykalny liberalizm/radykalny koliber) | 122 | 39.48% | |
| "Wolny rynek" (w rozumieniu czegoś w okolicach współczesnego USA) | 68 | 22.01% | |
| Interwencjonizm | 29 | 9.39% | |
| Socjalizm | 25 | 8.09% | |
| Komunizm | 17 | 5.50% | |
| Nie wiem | 5 | 1.62% | |
| Żadna z dostępnych odpowiedzi mnie nie zadowala | 43 | 13.92% | |
| Razem | 309 głosów | 100% | |
| *) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
|
Socjalizm vs. liberalizm
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości