[Łazarz]

A nawet budżetowo to często to samo, biorąc pod uwagę jak są zwykle finansowane ulgi podatkowe.

Btw skoro padły tu porównania do akcyz od alkoholu, tytoniu czy "opłaty cukrowej" - porównanie to jest nieuprawnione, bo mięso nie jest niezdrowe. Natomiast z tej logiki niezbicie wynika inny podatek - taki od stopnia przetworzenia żywności. To by mogło naprawdę mocno poprawić zdrowie populacji, tylko że wtedy gejtarianiści wyzdychaliby z głodu, a firmy które posmarowały eurokratom za podatek od mięsa nie tylko nie zarobiłyby tak jak na tym podatku, ale cholernie by na tym straciły 

I jeszcze coś. Podatek od mięsa jak każde opodatkowanie konsumpcji będzie skrajnie degresywny, czyli jego efektem będzie redystrybucja od biednych do bogatych. Ciekawe że to lewica to popiera.