Poligon. napisał(a): To nie w geometrii różniczkowej tkwił problem, lecz w sposobie interpretacji tych równań.Jaka interpretacja, skoro nie było geometrii różniczkowej? A równania klasycznej dynamiki stoją na własnych nogach i żadnej geometrii nieeuklidesowej nie potrzebują. No, prócz faktu, że nie oddają rzeczywistości
niemniej narzędzi jeszcze długo nie było.

