[kmat]

Pozwolę sobie to nieco skorygować, jak jak to widzę. Dla lewicowego liberała "krynicą wolności" jest równość. To łączy go z socjalistą klasycznym, ten też głosi wyższość równości, tyle że u niego to może się odbywać na koszt wolności. U soc-liberała jest trochę inaczej, nierówność jest uważana jako zagrożenie wolności, gdyż bogaty ma środki, które dają mu przewagę nad biednym, nawet gdy nie ma racji. Dlatego dla soc-liberała wolność nadal pozostaje najwyższą wartością, nawet jak w jej imię ogranicza się prawo własności (lub wyrównuje różnice powstałe przez to).

Mam nadzieję, że nie opisałem toku myśli zbyt skomplikowanie, dziś jakoś trudno mi formułować zwięźle myśli, ale chyba wiadomo o co chodzi.

Jak by to szło:
Liberalizm: wolność, własność, równość.
Socjaldemokracja: wolność, równość, własność.
Koliberalizm: wolność, własność, porządek.
Chadecja: wolność, porządek, własność.
Inne konserwatyzmy typu burke'owskiego: porządek, własność, wolność lub porządek, wolność, własność.
Konserwatyzm demaistre'owski: porządek, własność / równość, wolność, lub /wolność, równość.
Faszyzm: porządek / równość, wolność, lub /wolność, równość.
Socjalizm: równość / własność.
Komunizm: równość / wolność, własność.
Anarchoindywidualizm: wolność / porządek.
Anarchokolektywizm: wolność, równość / porządek, własność.
Libertarianizm: wolność, własność / porządek.
Korwinizm: ochujenie, porządek, własność / równość, wolność.
Kaczyzm: ochujenie, porządek / wolność, równość, własność.

Hm, chyba jednak Duda coś urwie Bosakowi.

Opis - kolejność malejąca, jeśli chodzi o znaczenie dla ideologii. Po / rzeczy, do których ideologia ma wrogi stosunek.