Witaj!
InspektorGadżet napisał(a): Ciekawe, bo za kazdym razem jak oglądam film o historii natrualnej to jest tak że najpierw nic nie ma, pózniej coś tam jest, postem powstaje życie, jakiś plankton, pózniej ryby i wyłażą one na powierzchnie itd.No to przecież nie jest wina naukowców, że takie filmy oglądasz, w którym historię naturalną błędnie nazywa się teorią ewolucji.
ZaKotem napisał(a):A czy potrafisz wskazać zjawisko, jaki nie mogłoby zajść, gdyby kreacjonizm był teorią prawdziwą?
Cytat:Nie. dlatego kreacjonizm jest prawdziwy.Dlatego jest niefalsyfikowalny, czyli w ogóle nie warto o nim mówić w celach innych niż frywolne.
Cytat:Ot logika ewolucjonistówGdzie?
Cytat:Ot psychologia ewolucyjna rodem od Edzia Willsona. proszę, zatem udowodnić że owe zachowania mają podstawę w TEA co w ogóle znaczy to zdanie? Po czym poznać, czy jakieś zachowanie "ma podstawę w TE", a po czym, że nie ma?
Cytat:btw, jak ktoś się uważa za potomka Koczkodana, to niech jedzie do Kongo Bongo czy innego Mogadiszu latać z tymi małpami po drzewachCiekawa logika. A jak uważam się za potomka chłopów, to mam krowy pasać i zapierdzielać z kóniem za pługiem? Całe szczęście, że nie uważam się za potomka rycerzy, bo musiałbym rzucić się z niebezpieczym narzędziem na jakiegoś Krzyżaka i by mnie wsadzili.