[EusMadeus]

Z tym, że te czynniki wzajemnie od siebie zależą. Państwa cywilizowane zwykle mają zarówno prawa chroniące przedsiębiorców, pracowników, jak i przyrodę. W państwach, których miłośnikiem jest EusMadeus brak jest zasadniczo wszystkich trzech.

Wytłumacz mi jak można chronić pracowników i pracodawców jednocześnie? Albo pracodawca jest chroniony i może np. wywalić pracownika kiedy tylko chce, albo pracownik jest chroniony i nie może być wyrzucony z pracy z dnia na dzień. Tobie się wmówiło, że my tu mamy raj na ziemi, ale np. w Polsce chroniony jest tylko pracownik. Jak przedsiębiorca popełni jakiś błąd to często odpowiada za zobowiązania firmy całym swoim prywatnym majątkiem, więc np. z winy działań pracownika może trafić na bruk pracodawca (stracić dom i dorobek życia) a nie pracownik.

A jak wyliczyłeś, że wzrośnie na tyle akurat, żeby skompensować to co oszczędzimy na limitach spalin?

Ja piszę w kontekście fabryk, które się przeniosą do innych krajów. To chyba logiczne, że jeśli zaczną produkować np. zamiast w PL to w Chinach, że wyprodukują porównywalną ilość CO2. Do tego dojdzie koszt w postaci CO2 sprowadzenia tego do Europy. Więc produkcja CO2 w skali globalnej się zwiększy. Tu masz kraje, które emitują najwięcej CO2 - https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C...w%C4%99gla łatwo można zauważyć, że emisja CO2 spadła w części krajów UE i USA ale wzrosła w Chinach - bo tam przeniósł się przemysł.

Pojazdy elektryczne mają taką emisyjność, jaką ma system elektrowni w danym kraju. W Polsce pojazdy elektryczne jeżdżą na węgiel brunatny.

Dlatego w ogóle nie rozumiem dlaczego podatnik ma komuś dopłacać do tego aby kupił sobie samochód elektryczny - czysta głupota.

W jakim sensie „kosztem”? Gospodarka jako gra o sumie zerowej to była do Średniowiecza.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C...w%C4%99gla - tutaj masz wzrost rocznej emisji CO2 w poszczególnych krajach
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C...ominalnego - tutaj masz wzrost pkb poszczególnych gospodarek.

Możesz sobie zobaczyć jak rosły gospodarki krajów ograniczających emisję CO2 a jak rosły gospodarki krajów, które miały duży wzrost tej emisji.

Kod:

[color=#333333][size=small][font=Tahoma, Verdana, Arial, sans-serif]?

Następnym razem ostrzeżonko.

Nie wiem co się stało.

Nie. Mamy zastępować węgiel lepszymi źródłami energii.

To dobry pomysł, tylko te darmozjady wolą dać 500+ aby wygrać następne wybory zamiast wybudować elektrownie atomowe i raczej trend przekupywania wyborców ich własnymi pieniędzmi szybko się nie zmieni.

To była parafraza, a nie cytat. Gdybym cytował, użyłbym quote

Wyciągasz zbyt daleko idące wnioski z tego co napisałem. Równie dobrze ja mogę napisać, że 2+2 - to proste działanie matematyczne a Ty zarzucać mi, iż uważam, że matematyka jest prosta.
Jeśli firmy w UE będą płacić więcej za energię od firm w innych krajach to będą mniej konkurencyjne - tak to jest bardzo proste i zrozumiałe.