Adam M. napisał(a): Zamiast oswiadczen roznych agencji rzadowych i cial regulacyjnych chcialbym zobaczyc konkretne badania udowadniajace te wnioski. Tego dotyczyl moj post. Obiekcje podnoszone sa z roznych stron:Część dotycząca "samoograniczoności" procesu produkowania spike proteiny wynika z samego skądinąd znanego mechanizmu działania mRNA
https://www.newportri.com/story/opinion/...839786002/
Ogladalem oryginalny wywiad z dr Robertem Malone i uwazam ze takie badania powinny byc zrobione a wyniki przedstwaione szerokiej opinii publicznej tak by kazdy sam mogl podjac decyzje w tej sprawie ( jesli chodzi o szczepienia dzieci i mlodziezy do lat 18 )
Uwazam ze jest to uzasadnione w swietle tych powaznych NOPow ktore sie zdarzaja.
https://twitter.com/HighWireTalk/status/...0282628099
Cytat:Niepotrzebny lub uszkodzony mRNA jest degradowany przez rybonukleazy. Regulacja czasu półtrwania mRNA w komórce jest jednym z poziomów kontroli ekspresji genu. U bakterii czas półtrwania cząsteczki mRNA wynosi od kilku sekund do ponad godziny. U ssaków czas półtrwania cząsteczki mRNA wynosi od kilku minut do dni.Co się dzieje potem ze spike proteiną nie różni się zbytnio od zwyczajowej reakcji immunologicznej na Covida, z tym że spike proteina to nie wirus, więc nie narobi szkód.

