pilaster napisał(a): ROTFL!!!Ale przecież E.T. nie pisał o tym, czym mają się kierować naukowcy, tylko czym mogą się (z braku laku) kierować laicy.![]()
![]()
![]()
W nauce liczą się dowody a nie głosowania większością.
pilaster napisał(a): I w kolejnych postach w tym wątku W sumie - jest to ignorancja na poziomie licealnym, a mamy do czynienia z profesoremW skrócie – pilaster czyta popularnonaukowy wywiad w Wyborczej i oburza się, że taki wywiad nie jest napisany z rygorem publikacji naukowej. Ostatnio coś podobnego robił Poligon w wątku o CoViD-19.![]()

