[zefciu]

U nas w okcydencie przyjął się podział na filozofię i religię, gdzie opisywane przez Ciebie zachowania podpadają pod to pierwsze raczej. W oriencie - przynjamniej z naszego punktu widzenia - ten podział nie jest tak klarowny, przez co buddyzm, taoizm jak i, do pewnego stopnia, konfucjanizm, są klasyfikowane w obu kategoriach.

A czemu tutaj „się” przyjął, a tam „się” nie przyjął? Jakież to „się” o tym zadecydowało? Czyżby nie fakt, że po prostu w okcydencie wskutek oddziaływania religii abrahamowych, to w jakie się bogi wierzyło było kluczowe. A w oriencie – mieliśmy systemy takie jak buddyzm, czy konfucjanizm, które wiarę w bogów akceptowały, ale w sumie nie była to dla nich kwestia najistotniejsza?