[Rodica]

zefciu:

Wydawać by się mogło, że to jest właśnie argument za tym, żeby używać OZE. Ale w przypadku Rodicy, która wprost przyznaje, że sama nie rozume, co pisze…

Jeszcze się nie zdarzyło w historii postępu, żeby gorsze wyparło lepsze. Argumentem za stosowaniem OZE jest globalna histeria ociepleniowa.

Ale kto takie myślenie tutaj uprawia, bo ja nie dostrzegam.

Mowi się o tym, że państwa zachodu, które wzbogaciły się na paliwach kopalnych mają dawać wzór krajom rozwijającym się, które korzystają z taniej energii, czyli przymierzają się do przyciskania takich krajów do szybszego przejścia na OZE.
Zresztą zefciu gardzi ludźmi, którzy zarabiają mniej niż 10 koła, a wysokie ceny energii i jedzenia, spowodują, że będą dłużej oszczędzać na inne dobra. Takich ludzi jest bardzo dużo, weźmy na przykład nauczycieli, czy pracowników naukowych. Zresztą zefciu może zachorowac na raka i potrzebować lekow za 15 koła miesięcznie, bo w naszym kraju dostęp do dobrego leczenia jest ograniczony. Czy wtedy też będzie skłonny uważać się za takiego zamożnego jak mu się wydaje?

dammy:

Ale nie w takim tempie wzrostu CO2 i nie przy takich zmianach proporcji C12 i C13. Poza tym wzrost CO2, a zatem wyższa temp. generuje większą ilość pożarów lasu i buszu czyli dodatkowy dwutlenek węgla, parowanie czyli więcej pary wodnej w atm. czy uwalnianie metanu z topniejącej wiecznej zmarzliny. Stąd taki skok temp. W poprzednich postach dostałaś namiary na zmiany temp. zawartości CO2 w powietrzu i zmiany proporcji C12/C13. Wystarczy? Dostaniesz jeszcze przykład antropogenicznego pochodzenia CO2 z Amazonii:

Najważniejsze jest to, co dzieje się z czapa lodowa na Antarktydzie, na razie nic się nie dzieje a miejscami nawet przyrasta, jeśli się trochę podtopi to w 2200 roku wody przybędzie  całe 5 m wody w oceanach.

Chiny były w wiekach X-XVI absolutnym dominatorem cywilizacyjnym.

Ale nie wskoczyly na wyższy poziom rozwoju, widocznie potrzebne są jakieś inne dodatkowe czynniki które były obecne w Europie.

Nachylenie osi Ziemi przez 50 lat też się nie zmieniło. O czym Ty piszesz?

Podobno się zmniejsza, a w ciągu następnych 8000 tys lat ma się jeszcze zmniejszyć, a to oznacza większe ilości energii docierającej do półkuli północnej.