[bert04]

Jeszcze się nie zdarzyło w historii postępu, żeby gorsze wyparło lepsze.

To jednocześnie tautologia, jak i argument błędnego koła (bo R. implikuje, że OZE są gorsze, więc nie może wyprzeć lepszego).

Argumentem za stosowaniem OZE jest globalna histeria ociepleniowa.

Zresztą zefciu gardzi ludźmi, którzy zarabiają mniej niż 10 koła,

To są ludzie całkiem przypadkowo najgorzej dotykani skutkami zanieczyszczenia środowiska ogólnie jak i skutkami ocieplenia w szczególności. To ludzie z terenów, gdzie dziś nie ma wody ani w rzekach ani gruntowej. To ludzie, którzy potem uciekają na różnych zmyślnych pontonach do tej części świata, gdzie wody jest (jeszcze) pod dostatkiem.

Najważniejsze jest to, co dzieje się z czapa lodowa na Antarktydzie, na razie nic się nie dzieje a miejscami nawet przyrasta, jeśli się trochę podtopi to w 2200 roku wody przybędzie  całe 5 m wody w oceanach.

Rodica widocznie gardzi mieszkańcami terenów położonych poniżej tego poziomu. to według najskromniejszych szacunków 80 mln, według czarnych scenariuszy 250 mln ludzi.

https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news...zalac-woda

http://bit.ly/ClimateCentralmaps

Ale nie wskoczyly na wyższy poziom rozwoju, widocznie potrzebne są jakieś inne dodatkowe czynniki które były obecne w Europie.

Bo papier oznacza tylko możliwości. Tak samo jak internet. Jeden przez internet zbiera wiedzę i rozwija umiejętności, drugi tylko ogląda memy i tiktoki. Niemniej bez internetu ten pierwszy miałby ciężej. Podobnie z papierem. Chiny go miały, ale zabrakło im takiego Kopernika, żeby przeskoczyć na wyższy pułap astronomii.