[bert04]

Z tego wykresu wynika, że prąd z OZE jest coraz droższy.

Nie. Nie wynika. Wynika, że Niemcy dopłacają coraz więcej.

No bo dopłaca coraz więcej. Jeszcze w 2013 roku roczne subwencje dla tradycyjnych źródeł energii* były większe <1> niż dla źródeł ekologicznych. Obecnie proporcje się odwróciły, ale ciągle jeszcze sumaryczne subwencje liczone od 1970 <2> są większe dla tradycyjnych źródeł**. Tutaj należy dodać, że chodzi o te źródła energii, które były tańsze w tamtych czasach. Można więc zaryzykować tezę, że wysokość subwencji jest odwrotnie proporcjonalna do ceny detalicznej. To nawet logiczne, produkt subwencjonowany jest tańszy niż niesubwencjonowany. To, że państwo przeznacza na te subwencje podatki nie ma tu nic do rzeczy.



(* dla ścisłości, zestawienia niemieckie zawsze będą podpisywać energię atomową jako nieekologiczne. Niezależnie od specyfiki niemieckiej i tutejszej awersji do atomu, można obiektywnie stwierdzić, że energia atomowa nie jest odnawialnym źródłem, jest po prostu inną formą źródła kopalnego, więc OZE nie jest)

(** to wyliczenie było do 2016 roku, ale nawet gdyby od tego czasu nie dopłacano nic do węgla i atomu, to tej przewagi jeszcze by nie przebito)

<1> https://green-planet-energy.de/presse/ar...rgien.html

<2> https://www.bund-naturschutz.de/wirtscha...d-zu-teuer